Аудит финансовых результатов пример

Полная информация на тему: "Аудит финансовых результатов пример". Здесь собран полезный материал по теме из авторитетных источников. После прочтения вы можете задать оставшиеся вопросы дежурному юристу.

Аудит финансовых результатов

Автор: Андрей Нестеров ✔ 22.12.2018

Нестеров А.К. Аудит финансовых результатов // Энциклопедия Нестеровых

Особым направлением аудиторских проверок является аудит учета финансовых результатов хозяйственной деятельности предприятия, приоритет отдается проверке достоверности формирования финансового результата.

Цель и задачи аудита финансовых результатов

Финансовый результат характеризует итог хозяйственной деятельности предприятия и отражается в виде прибыли или убытка в Отчете о финансовых результатов по строке 2400.

Нормативное регулирование учета финансовых результатов соответствует 4-хуровневой системе регулирования бухгалтерского учета, учет финансовых результатов ведется на счете 99 «Прибыли и убытки».

Цель аудита финансовых результатов – определение достоверности отражения в бухгалтерском учете процесса формирования финансового результата.

Задачи аудита финансовых результатов:

  1. Анализ учетной политики в части формирования финансового результата;
  2. Проверка договорной дисциплины и документального оформления при формировании финансового результата по обычным и прочим видам деятельности;
  3. Изучение порядка учета финансовых результатов;
  4. Оценка полноты, своевременности и достоверности учета финансовых результатов предприятия;
  5. Анализ корректности учета операций на данном участке;
  6. Проверка соблюдения налогового законодательства.

Программа аудиторской проверки финансовых результатов:

  • оценка надлежащего определения, оформления и отражения в учете финансового результата от продажи продукции;
  • корректность отражения в бухгалтерском учете финансового результата по прочим видам деятельности;
  • правомерность и корректность распределения чистой прибыли предприятия.

В соответствии с программой должна быть проведена аудиторская проверка финансовых результатов в организации.

К источникам информации отнесены:

  • учетная политика;
  • бухгалтерская отчетность;
  • документы по учету продаж и прочих доходов и расходов;
  • материалы предыдущих аудиторских проверок;
  • сведения, полученные из бесед с руководством организации;
  • сведения, полученные от третьих лиц;
  • информация, полученная от службы внутреннего аудита предприятия.

Программа аудита финансовых результатов

На основе результатов теста системы внутреннего контроля составляется программа проверки финансовых результатов, пример представлен в таблице.

Программа аудита финансовых результатов

Планируемые виды работ

Рабочие документы аудитора

1 Проверка наличия договоров с материально-ответственными лицами

2 Аудит соблюдения положений учетной политики

проверка соответствия фактического отнесения финансового результата от реализации продукции положениям учетной политики

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

проверка соответствия отнесения прочих доходов и расходов учетной политике и корректности определения финансового результата по прочим доходам и расходам

проверка правомерности и корректности использования чистой прибыли согласно учетной политике

3 Аудит финансового результата от реализации продукции и прочих доходов и расходов

проверка полноты и своевременности отражения в учете финансового результата от реализации продукции

проверка полноты и своевременности финансового результата от прочих доходов и расходов

С помощью данных работ осуществляется проверка достоверности данных учета финансовых результатов предприятия. Общий порядок определения нарушений предполагает, что в случае их обнаружения необходимо выявить характер и суть этих нарушений. В случае обнаружения нарушений может быть предложен комплекс мер по устранению ошибок на данном участке бухгалтерского учета и рекомендаций по совершенствованию системы бухгалтерского учета в организации.

По итогам аудита финансовых результатов согласно данной программе можно определить следующее.

Примеры формулировок по итогам аудита финансовых результатов

Проверка наличия договоров с материально-ответственными лицами

Проверка наличия договоров с материально-ответственными лицами не выявила каких-либо нарушений, со всеми ответственными лицами, имеющими отношение к хранению, отпуску, отгрузке продукции предприятия, заключены соответствующие договора.

Аудит соблюдения положений учетной политики

Бухгалтерский учет ведется в соответствии с Законом «О бухгалтерском учете», Положением по бухгалтерскому учету и бухгалтерской отчетности в РФ, Планом счетов хозяйственной деятельности и Инструкции по его применению, а также согласно учетной политике организации.

В проверяемой организации отклонений между данными первичной учетной документации, журналами-ордерами и Главной книги отклонений выявлено не было. Записи произведенных операций отражаются в регистрах синтетического и аналитического учета на основании первичных документов своевременно. Денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства заверяются подписями директора и главного бухгалтера. Бухгалтерская отчетность составляется своевременно.

Аудит финансового результата от реализации продукции и прочих доходов и расходов

Аудит полноты и своевременности отражения финансового результата от реализации продукции и финансового результата от прочих доходов и расходов существенных недостатков не выявил.

Типичные нарушения и ошибки в учете финансовых результатов предприятия

Типичные нарушения в соблюдении положений учетной политики в отношении формирования финансовых результатов, выявляемые при проведении аудита:

  1. В учетной политике не закреплен перечень расходов, относимых к коммерческим расходам, которые учитываются на счете 44 «Расходы на продажу».
  2. Отсутствует документально закрепленный и формализованный порядок отражения операций по реализации продукции в системе учета.
  3. Отсутствует документально закрепленный и формализованный перечень затрат, относимых к прочим расходам.
  4. Определение финансового результата в учетной политике не соответствует его формированию.
  5. В учетной политике отсутствует закрепленный порядок или направления использования чистой прибыли, остающейся в распоряжении предприятия.
  6. Порядок инвентаризации реализации продукции и прочих доходов и расходов не формализован.
  7. На предприятии фактически отсутствует или не реализуется должным образом практика регулярных инвентаризационных проверок.
  8. Для малых предприятий также характерным недостатком является отсутствие актов инвентаризации, по итогам проверок, при этом проверки проводятся в целом, а отдельные акты не составляются. Если подтверждений нарушения правильности и полноты отражения соответствующих операций в бухгалтерском учете выявлено не было, то данный факт не является существенным для аудита финансовых результатов.

Контроль формирования финансового результата

Контрольная деятельность определяется полным и правильным расчетом и определением финансового результата от реализации и финансового результата по прочим доходам и расходам в соответствии со схемой, представленной на рисунке.

Контроль учета финансового результата от реализации и финансового результата по прочим доходам и расходам

Если применятся такая схема, то можно судить о приоритетной ориентации на корректность учета расчетов, связанных с формированием финансового результата, тогда как непосредственно учету финансового результата внимание не уделяется.

Читайте так же:  Как проходит регистрация ооо

Вместе с тем, помимо этого следует следить и за следующими аспектами, связанные с расчетом выручки от реализации:

  • корректность определения финансового результата от финансового результата от реализации продукции и прочих видов деятельности;
  • контроль достоверности финансового результата по итогам отчетного периода.

Если анализ документов о выявленных расхождениях в учитываемой выручке от реализации продукции недостач или излишков товаров не выявил, то учитывая данный факт, можно судить о том, что на предприятии налажен процесс текущей проверки, что должно быть подтверждено сведениями, полученными в ходе бесед с руководством и третьими лицами.

Расчет уровня существенности при аудите финансовых результатов

Рассмотрим это на примере.

Например проведенная проверка показала наличие расхождений в учитываемых поступлениях и затратах, относимых к прочим доходам и расходам соответственно:

1. Недостачи поступлений выявлены в следующих размерах:

  • в 2015 году – на сумму 17695 руб.;
  • в 2016 году – на сумму 22971 руб.

2. Излишние суммы затрат выявлены в следующих размерах:

  • в 2015 году – на сумму 18610 руб.;
  • в 2016 году – на сумму 23140 руб.

Чаще всего такие искажения возникают при отсутствии корректно оформленных первичных документов, при фактически имевших место расходах.

Уровень существенности – это то предельное значение ошибки бухгалтерской отчетности, начиная с которой квалифицированный пользователь этой отчетности с большой степенью вероятности не в состоянии делать на ее основе правильные выводы и принимать правильные экономические решения.

При определении уровня существенности за основу принимаются базовые показатели бухгалтерской отчетности. Были использованы следующие показатели:

  • балансовая прибыль предприятия,
  • валовой объем реализации,
  • валюта баланса,
  • собственный капитал,
  • общие затраты предприятия.

Уровень существенности рассчитывается в доле от базовых показателей.

В соответствии с требованиями стандарта единый показатель уровень существенности должен выражаться в той валюте, в которой ведется бухгалтерский учет и готовится бухгалтерская отчетность. Определим уровень существенности на основе рекомендуемых стандартом показателей.

Источник: http://odiplom.ru/lab/audit-finansovyh-rezultatov.html

Аудит финансовых результатов пример

Схема 1.1 Концепция прибыли Д.Соломона

Бухгалтерская трактовка прибыли применима для первой цели и неприемлема для третей. Формула Давида Соломона представлена на схеме 1.2.

Определения бухгалтерской прибыли, как правило, основываются на двух базовых концепциях: концепция поддержания благосостояния, другими словами сохранения капитала, и концепция эффективности, или наращения капитала.

В соответствии с первой концепцией финансовый результат есть прирост в течение отчетного года собственного капитала (средств, вложенных собственниками) организации и является результатом увеличения благосостояния фирмы.

Данная концепция восходит к мысли, высказанной Адамом Смитом о том, что прибыль это сумма, которая должна быть расходована без посягательств на капитал, а также к изречению Джона Хикса, уточнившему данную мысль, согласно которому прибыль является суммой, которую можно израсходовать в течение определенного временного промежутка и в конце этого периода иметь такой же достаток, как и в начале. [20]

Эту концепцию еще называют концепцией прибыли, базирующейся на изменениях в активах и пассивах (в активе представлены средства, в пассиве — источники). Это связано с тем, что в таком подходе выручка или другие доходы могут быть признанными только вследствие увеличения определенного актива или уменьшения определенного обязательства, и, следовательно, расход не может быть признан, если он не был вызван уменьшением актива или увеличением обязательства.

Иначе говоря, прибыль представляет собой увеличение тех экономических ресурсов, которые есть у предприятия, а убыток – уменьшение этих ресурсов. [51]

В соответствии со второй концепцией прибыль является разницей между доходами и расходами организации и мерилом эффективности деятельности конкретного предприятия и его руководства.

Прибыль в рамках этой концепции выступает результатом правильного разнесения расходов и выручки по соответствующим отчетным периодам, а большинство неденежных активов и пассивов представляют собой результат такого разнесения. Корректное распределение доходов и расходов подразумевает соответствие в данном отчетном периоде «усилий» (расходов) и соотносящихся с ними «достижений» (доходов). [31]

При данном подходе доходы и расходы, которые относятся к будущим периодам, должны быть признаны в качестве актива или пассива вне зависимости от того, являет ли собой такой актив или пассив реальный будущий приход или расход экономических ресурсов (динамическая модель баланса, где актив представлен как расходы, переходящие в затраты, а пассив — как доходы, которые становятся ценностями). На данном подходе, по существу, базируется концепция двойной записи в бухгалтерском учете, с помощью которой определяется двойной финансовый результат: как приращение собственного капитала (статистическая модель баланса) и как разность между доходами и расходами (финансовая модель). [19]

В мировой практике в настоящее время признается в качестве основополагающей концепция поддержания благосостояния, и прибыль определяется путем изменения активов и пассивов. Однако применяется и вторая концепция. Причиной этого может служить использование обоих видов бухгалтерской прибыли: «совокупной» (всеобъемлющей) прибыли, в виде результата изменения капитала организации за счет всех операций, за исключением операций с собственниками, и «операционной» прибыли (прибыли от текущей и операционной деятельности), определяющей эффективность основной деятельности организации за отчетный период. [11]

С точки зрения интересов государства базовый финансовый показатель — прибыль до вычета обязательных платежей и налогов (налогооблагаемая прибыль), поскольку именно она является тем источником, из которого государство получает свою часть прибыли от общих доходов предприятий. Для собственников же основной показатель это чистая прибыль. [36]

Наиболее полные и подробные сведения о прибыли и ее составляющих приведены в Отчете о финансовых результатах. В балансе отчетную прибыль можно увидеть не всегда. В балансе такая прибыль распределена по различным направлениям использования, то есть она «разделена» по разным фондам и резервам, а в явном виде присутствует только один ее компонент, который, как правило, не самый важный по удельному весу — нераспределенная прибыль.[25]

В отличие от российской пракитки бухгалтерского учета в отчетности, составленной по Международным стандартам финансовой отчетности (МСФО), доходы предприятия признаются по справедливой стоимости. Для того чтобы обеспечить достоверность бухгалтерской отчетности, следует четко представлять, как оценивается размер доходов и в какой момент они могут быть признаны.

Читайте так же:  Какие организации проводят обязательный аудит

Учет доходов предприятия по Международным стандартам регламентируется МСФО (IAS) 18 «Доходы» («Revenue) [42]. Несмотря на то, что МСФО 18 «Revenue» чаще всего переводится на русский язык как «выручка», по мнению А. Салтыковой, правильней использовать термин «доход» [19]. Это вызвано тем, что кроме выручки от продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг в сферу применения МСФО 18 «Доходы» попадают и доходы от использования активов предприятия третьими сторонами – дивиденды, процентные доходы, роялти, а также другие экономические выгоды, получаемые в результате основной деятельности предприятия.

Под доходом в соответствии с МСФО 18 понимают поступления экономических выгод в течение отчетного периода в результате обычной деятельности предприятия, приводящие к увеличению капитала (кроме роста капитала в результате вкладов акционеров или участников). [21]

Если по российским правилам бухгалтерского учета признание доходов от продажи продукции зависит от момента перехода прав собственности на нее, то в МСФО 18 формальный момент перехода прав собственности не обязательно будет являться необходимым условием перехода всех значительных выгод и рисков к покупателю и не всегда означает потерю контроля над продукцией.

В отличие от МСФО в российских стандартах отсутствуют некоторые особенности признания различных видов дохода, например использование эффективной процентной ставки при получении процентных доходов. [26]

Анализ законодательно-нормативной и научно-методической литературы показал, что единое мнение по вопросу определения экономического содержания финансовых результатов (прибыли) отсутствует.

Прибыль, представляя собой конечный финансовый результат, является базовым показателем в системе целей компании. Вместе с тем прибыль это весьма сложная экономическая категория, и поэтому возможны различные ее представления, интерпретации, определения.

Как экономическая категория прибыль организации показывает чистый доход, который создан в сфере материального производства. На уровне предприятия чистый доход превращается в форму прибыли. Прибыль характеризует экономический эффект, получаемый в результате деятельности предприятия. Наличие прибыли у организации показывает, что доходы превышают расходы, связанные с деятельностью этой организации.

Экономический подход не определяет различия между реализованными и нереализованными доходами.

Наоборот, бухгалтерский подход, опираясь на принцип осторожности (консерватизма), не торопится признавать нереализованный доход. Этот доход будет признан как прибыль только после его реализации.

В принципе оба рассмотренных подхода не противоречат друг другу. Экономический подход даже полезен для понимания сущности прибыли, а бухгалтерский — для понимания порядка и логики ее практического исчисления.

Существование понятий «экономическая» и «бухгалтерская» прибыль не означает наличие возможности прямого сопоставления их значений. У каждого показателя есть своя сфера применения. Более правильной считается их характеристика как взаимодополняющих способов анализа хозяйственной деятельности субъектов.

Применение показателя бухгалтерской прибыли может, как подтвердить, так и опровергнуть выводы, сделанные на основе показателя экономической прибыли, и стать причиной для дальнейшей аналитической работы.

Показатель экономической прибыли с точки зрения оценки эффективности дает более полное и подробное по сравнению с показателем бухгалтерской прибыли представление об эффективности использования предприятием имеющихся у него активов, в силу того, что сопоставляет финансовый результат, полученный конкретной организацией, с результатом который обеспечивает реальное, а не только номинальное сохранение средств, которые были вложены.

В этой связи именно показатель экономической прибыли будет являться более полезным и емким при принятии решений инвестором в отношении инвестирования в то или иное предприятие. [37]

Аудитор же проверяет конечный результат финансово-хозяйственной деятельности организации (чистую прибыль или непокрытый убыток), который складывается из следующих показателей:

Финансового результата от прочих доходов и расходов (в корреспонденции со счетом 91 «Прочие доходы и расходы»)

Финансового результата от обычных видов деятельности (в корреспонденции со счетом 90 «Продажи»);

Расходов, доходов, потерь, связанных с чрезвычайными обстоятельствами хозяйственной деятельности (пожар, авария)

Начисленных платежей налога на прибыль и платежей по перерасчетам по этому налогу из фактической прибыли, и сумм причитающихся налоговых санкций

Схема 1.3 Составляющие конечного финансового результата

Заключительной записью декабря сумма чистой прибыли (убытка) отчетного периода списывается со счета 99 «Прибыли и убытки» на счет 84 «Нераспределенная прибыль» (непокрытый убыток)». [9]

Прибыль всегда определяется в стоимостной форме.

Прибыль организации характеризуется многообразием форм, в которых она выступает. Под общим понятием «прибыль предприятия» понимаются самые разные ее виды, характеризуемые в настоящий момент несколькими десятками терминов (таблица 1.1).

Рассматривая прибыль как экономическую категорию, можно говорить о ней абстрактно, но если рассматривать прибыль как объект аудита, то при планировании и оценке финансовой и хозяйственной деятельности организации, распределении прибыли, оставшейся в распоряжении предприятия, используются конкретные показатели прибыли.

Виды форм прибыли предприятия по основным классификационным признакам

Признаки классификации прибыли

Виды прибыли по соответствующим признакам классификации

Источники формирования прибыли, отражаемые в бухгалтерском учете

— Прибыль от реализации продукции — Прибыль от прочих операций, в том числе

— Валовая прибыль — Чистая прибыль — Маржинальная прибыль

Источники формирования прибыли по основным видам деятельности предприятия

— Прибыль от операционной деятельности — Прибыль от инвестиционной деятельности — Прибыль от финансовой деятельности

Характер налогообложения прибыли

— Налогооблагаемая прибыль — Прибыль, не подлежащая налогообложению — Прибыль до налогообложения

Характер инфляционной «очистки» прибыли

— Прибыль номинальная — Прибыль реальная

Временной период формирования прибыли

— Прибыль прошлых лет — Прибыль отчетного годп — Прибыль планового периода (планируемая прибыль) — Накопленная прибыль

Характер использования прибыли

— Капитализированная прибыль — Потребленная (распределенная) прибыль

Значение итогового результата хозяйствования

— Положительная прибыль — Отрицательная прибыль (убыток) — Нормальная прибыль

Важными информативными показателями деятельности организации являются налогооблагаемая прибыль и чистая прибыль (то есть прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия).

1.2 Принципы и функции аудита финансовых результатов

Целью аудита финансовых результатов является определение соответствия применяемой предприятием методики учета операций по формированию и использованию финансовых результатов нормативным документам и формирование мнение о достоверности определенных статей бухгалтерской отчетности.

Читайте так же:  Замена учредителя в ооо при одном учредителе

Для выполнения этой цели в ходе проведения аудиторской проверки финансовых результатов должны соблюдаться следующие принципы: (Таблица 1.2)

Принципы, представленные в таблице 1.2, позволяют обеспечить все необходимые условия для проведения независимой аудиторской проверки.

Принципы аудита финансовых результатов

1. Принцип доступности

1. доступность аудитора ко всем носителям информации и объектам контроля.

2. Принцип конкретности аудита

2. конкретным должна быть не только цель аудита, но и его результат.

3. аудит должен быть непредвзятым, ориентированным на объективную оценку достоверности финансовых результатов.

4. Принцип своевременности

4. своевременное и систематическое проведение аудита финансовых результатов.

Видео (кликните для воспроизведения).

5. Принцип действенности —

5. направленность аудита финансовых результатов на выработку конкретных мер по устранению нарушений.

При осуществлении аудита финансовых результатов необходимо обосновать функции и требования, предъявляемые к нему; в полном объеме использовать нормативную и законодательную базы аудита; разработать организационные аспекты, технику и методику проведения аудита. В этой связи в таблице 1.3 определены и систематизированы функции аудита финансовых результатов и требования, предъявляемые к нему в современных условиях.

Функции и требования аудита финансовых результатов организации

Источник: http://na5bal.narod.ru/load/audit/audit_finansovykh_rezultatov_na_primere_zao_gorodskoj_centr_bronirovanija_i_turizma/2-1-0-3

1.5 Типичные ошибки и нарушения аудита учета финансовых результатов

Типичными ошибками, которые могут быть выявлены в результате проведения аудита финансовых результатов, являются следующие:

— включение в состав расходов от обычной деятельности прочих расходов;

— неправомерное использование прибыли текущего отчетного периода;

— некорректная корреспонденция счетов;

— неверное отнесение доходов и расходов к прочим;

— неправильное распределение прибыли, оставшейся в распоряжении организации;

— неправильное отнесение прочих расходов к тому или иному периоду;

— расходы, которые еще фактически не были понесены, были отражены в бухгалтерских регистрах экономического субъекта;

— ошибочное отнесение понесенных расходов на увеличение стоимости активов либо ошибочное списание расходов, подлежащих включению в стоимость активов, на счета учета;

— намеренное занижение расходов путем пропуска сумм;

— намеренное завышение расходов путем искажения сумм или неправильного отнесения расходов к тому или иному периоду;

— неправильная классификация расходов для обеспечения выполнения или завышения показателей результатов деятельности;

— намеренное завышение расходов для сокрытия фактов ненадлежащего использования денежных средств;

— оплата фиктивных расходов;

— нарушение порядка составления бухгалтерской отчетности посредством отражения выручки от реализации продукции (работ, услуг) по мере оплаты при отсутствии особых условий договора;

— на счетах отражены фиктивные операции;

— неверно отражены в учете компенсации разницы в тарифах и льготы, предоставляемые отдельным категориям населения;

— неверное отнесение прочих расходов к тому или иному периоду, учет такого рода доходов и расходов не «по моменту признания», а «по оплате» влечет к искажению конечного финансового результата;

— неверное отражение в учетных регистрах бухгалтерского учета на счетах учета затрат, расходов по оплате процентов за полученные кредиты и услуги, оказываемых кредитными организациями;

— ошибочное отнесение понесенных расходов на увеличение стоимости активов либо ошибочное списание расходов, подлежащих включению в стоимость активов, на счета учета расходов;

— ненадлежащего качества документы на списание потерь от стихийных бедствий; некомпенсируемых потерь в результате пожаров, аварий и других чрезвычайных ситуаций, вызванных экстремальными условиями; убытков от хищений, виновники которых по решению суда отсутствуют; штрафы за нарушения, не относящиеся к выполнению условий по хозяйственным договорам;

— надлежащего качества документы на списание штрафов за нарушения, не относящиеся к выполнению условий по хозяйственным договорам, не составляются, а уплаченные суммы штрафов, наложенные на предприятие или на должностных лиц организации, относятся на финансовые результаты;

— отсутствуют корректировки налогооблагаемой прибыли на суммы доходов и расходов прошлых лет, выявленных в отчетном периоде [2, с 348].

2. Проведение аудита на примере оао «Смоленскэнергоремонт»

Проведем аудит финансовых результатов на примере открытого акционерного общества «Смоленскэнергоремонт». ОАО «Смоленскэнергоремонт» учреждено 19 декабря 2003 года. Создание Общества явилось первым этапом реализации Программы реформирования Смоленской энергетики. Основным потребителем (заказчиком) работ (услуг) Общества являются энергокомпании области (86,3% всех объемов). Сторонние заказчики (юридические и физические лица), не имеющие отношения к энергетике, также располагаются на территории города Смоленска и Смоленской области.

Основными конкурентами в настоящее время являются предприятия, зарегистрированные на территории Смоленской области: филиал ОАО «Центрэнергомонтаж», ЗАО «Энергозащита», ОАО «Омега» и специализированные ремонтные предприятия, такие как: ОАО «Тулаэнергоремонт» и др. В условиях рынка за 2011 год ОАО «Смоленскэнергоремонт» принимало меры к повышению своей конкурентоспособности: проводилась работа в направлении снижения издержек производства, сокращения в них доли накладных расходов, повышения качества работ. Общество занимается ремонтом основных средств, таких как энергетические котлы, паровые турбины, водогрейные котлы и другие, а также изготовлением различного оборудования, используемого в энергетической отрасли.

Финансовая отчетность данной организации за 2011 г представлена в приложении А.

Данная информация должна использоваться аудитором при оценке неотъемлемого риска и риска средств внутреннего контроля, при определении характера, временных рамок и объема аудиторских процедур.

Аудитор вырабатывает профессиональные суждения по вопросам, для решения которых важно знание деятельности аудируемого лица, на таких стадиях аудита, как:

— оценка неотъемлемого риска и риска средств контроля;

— разработка общего плана аудита и программы аудита;

— определение уровня существенности и оценка того, является ли он надлежащим;

— сбор аудиторских доказательств для определения их надлежащего характера и выполнения соответствующих предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности;

Аудитор должен проконтролировать, чтобы сотрудники, назначенные выполнять аудиторское задание, получили достаточный объем информации о деятельности аудируемого лица, позволяющий выполнить порученную работу.

При проведении аудиторской проверки финансовых результатов организации аудитор должен стремиться к максимальному снижению аудиторского риска. Уровень аудиторского риска и существенности позволяет спланировать необходимые аудиторские процедуры. Понятие аудиторского риска дано в ФПСАД № 8.

Читайте так же:  Изменение доли в уставном капитале ооо

Аудитору необходимо получить представление о системах бухгалтерского и налогового учета и внутреннего контроля аудируемого лица, достаточное для планирования аудита и эффективного подхода к своей работе [6].

Для получения предварительных сведений о состоянии системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля может использоваться комплекс специально разработанных тестов. Программа проверки средств контроля приведена в приложении Б.

В итоге получаем, что «высокого» риска вообще нет, «средних» – 6, а «низких» – 4. Таким образом, система внутреннего контроля на предприятии в целом надежна.

На оценку неотъемлемого риска в отношении остатков по счетам и группам операций, связанным с расчетом финансовых результатов, оказывают влияние такие факторы, как сложность финансово-хозяйственных операций аудируемого лица, наличие операций, по которым нет однозначного толкования в бухгалтерском и налоговом законодательстве, наличие отраслевых особенностей в учете.

В ходе аудиторской проверки ОАО «Смоленскэнергоремонт» аудиторами были установлены уровни рисков: внутрихозяйственный риск – 65 %, риск средств контроля – 45 % и риск необнаружения – 20 %. Т.о., приемлемый аудиторский риск равен: АР = 0,65 × 0,45 × 0,2 = 0,0585 (5,8%).

Согласно ФПСАД № 4 «Существенность в аудите», при планировании аудиторской проверки определяют аудиторский риск и уровень существенности, позволяющие считать бухгалтерскую отчетность аудируемой организации достоверной [9]. Расчет уровня существенности представлен в таблице 2.

Таблица 2 – Определение единого уровня существенности

Наименование показателя бухгалтерской отчетности

Значение показателя бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта, тыс. руб.

Значение, применяемое для нахождения уровня существенности

Источник: http://studfile.net/preview/1639711/page:6/

Совершенствование аудита финансовых результатов на примере ОАО «Завод маслодельный «Атяшевский»

Рубрика: Экономика и управление

Статья просмотрена: 3734 раза

Библиографическое описание:

Шегурова В. П., Кузнецова А. Ю., Наумкина А. Н. Совершенствование аудита финансовых результатов на примере ОАО «Завод маслодельный «Атяшевский» // Молодой ученый. — 2013. — №5. — С. 421-424. — URL https://moluch.ru/archive/52/6854/ (дата обращения: 12.02.2020).

В настоящее время все больше компаний нуждаются не только в организации бухгалтерского и налогового учета, но и в его постоянном контроле, так как даже самый опытный бухгалтер или управленец может ошибаться, и эти ошибки могут обернуться колоссальными убытками и нанести непоправимый вред компании. Избежать многих неприятностей помогает аудит.

Целью проверки финансовых результатов является установление соответствия применяемой предприятиями методики учета операций по формированию и использованию финансовых результатов нормативным документам, действующим в Российской Федерации. Это необходимо для установления достоверности конечного финансового результата и бухгалтерской (финансовой) отчетности во всех существенных аспектах [1].

Вопросы, связанные с аудитом финансовых результатов в коммерческих организациях исследованы в работах таких ученых как: И. Н. Богатая, О. М. Гусарова, О. В. Ковалева, А. П. Колесникова, Ю. П. Константинов, M. B. Н.С. Косова, С. П. Суворова, М. В. Мельник, Е. М. Мерзликина, Е. А. Мизиковский, Ю. П. Никольская, Н. В. Парушина, В. И. Подольский и другие.

Проблемам совершенствования аудита и внутреннего контроля в организациях потребительской кооперации посвящены труды ученых-экономистов: И. Т. Абдукаримова, О.Б Буздалиной, Е. А. Еленевской, В. Ф. Ермакова, O. A. Ефремовой, М. В. Карасевой, В. И. Макарьевой, Г. Панаедовой, Н. П. Семенченко, Т. Ю. Серебряковой, А. Ткача и др.

Вместе с тем, несмотря на достаточно широкий круг авторов, занимающихся данными проблемами, вопросы развития методики аудита финансовых результатов в организациях потребительской кооперации комплексно не исследовались. Кроме того, имеющиеся исследования в области аудита финансовых результатов не учитывают специфики деятельности организаций потребительской кооперации. В настоящее время необходимо не только адаптировать имеющиеся методики аудита финансовых результатов к специфике потребительской кооперации, но и выработать качественно новые методические подходы.

Особое значение имеет отраслевой подход, позволяющий сформировать методику аудиторской проверки, учитывая особенности предприятия, относящегося к конкретной отрасли экономики. Например, методика аудиторской проверки предприятий отрасли «Пищевая промышленность».

Под объектами аудиторской деятельности понимают отдельные и взаимосвязанные экономические и иные формы функционирования системы, которые изучаются, состояние которых может быть оценено количественно и качественно.

Так одним из важных объектов аудита, на который следует обратить внимание, выступает финансовый результат деятельности организации. Финансовый результат — это выраженный в денежной форме экономический итог хозяйственной деятельности предприятия, объединения, организации в целом и ее отдельных подразделений [5].

Основные задачи аудита финансовых результатов включают проверку:

— достоверности формирования финансовых результатов;

— правильности учета операционных и внереализационных доходов и расходов;

— правильности и законности использования нераспределенной (чистой) прибыли [2].

Типичные ошибки, которые могут быть обнаружены при аудите учета финансовых результатов:

1. Нарушением порядка составления бухгалтерской отчетности является отражение выручки от реализации продукции (работ, услуг) по мере оплаты при отсутствии особых условий договора.

2. Неверное отнесение доходов к внереализационным.

3. Неверное отнесение расходов к внереализационным.

4. Неправильное распределение прибыли, оставшейся в распоряжении предприятия.

При организации аудита финансовых результатов важное значение имеет правильное установление последовательности включения в контрольный процесс взаимосвязанных этапов данной системы (наблюдения, проверки, сбора, систематизации, обобщения информации и др.).

Важно при этом опираться на организационные принципы аудита, на законодательные, нормативные, методические и другие материалы.

Таким образом, организацию аудита финансовых результатов можно рассматривать как целенаправленную деятельность, включающую взаимосвязанные элементы:

— Организация технология аудита

— Организация механизмов и структурных элементов аудита

— Организация процедурных аспектов аудита

— Организация технической базы аудита

Совокупность организационных аспектов, методических и технических приемов, осуществляемых с помощью определенных процедур, составляет процесс аудита, практическое осуществление аудита финансовых результатов экономического субъекта.

Данный процесс включает организационную стадию, методико-технологическую стадию и завершающую стадии. Для успешной реализации разработаны модели содержания процесса аудита, сюда включены аспекты научной организации аудита и труда аудиторов, управленческие аспекты процессом аудита и контроля качества его проведения, аспекты оценки эффективности аудита финансовых результатов [5].

В современных условиях аудиторские организации чаще используют в процессе проверок компьютерные информационные технологии.

Читайте так же:  Тинькофф кредит на открытие бизнеса

Анализ применения компьютерных технологий в аудиторской практике свидетельствует, что в первую очередь программные средства стали использоваться для обобщения нормативно-справочных данных и для снижения трудоемкости аналитических процедур.

Современные программы финансового анализа дают возможность: трансформировать показатели бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках и приложений к ним в показатели в «нетто-оценке» и в соответствии с требованиями Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) сводить исходные данные нескольких предприятий и проводить анализ на основании сводных бухгалтерского баланса, отчета о прибылях и убытках и приложений к ним; экспортировать результаты вычислений; рассчитывать множество различных показателей, отражающих структуру имущества предприятия и источники его образования, финансовую устойчивость, ликвидность, рентабельность, рыночную оценку и другие параметры финансового положения; представлять финансовые показатели и иную информацию в виде таблиц и графиков; проводить экспресс-анализ финансового состояния в текстовом формате и т. д.

На основании вышеизложенного определим затраты рабочего времени и количество специалистов необходимых для аудиторской проверки, в частности финансовых результатов, без применения компьютерных технологий и с применением компьютерных технологий на примере ОАО «Завод маслодельный «Атяшевский» (см.табл1.)

Определение продолжительности проведения аудиторской проверки на примере ОАО «Завод маслодельный «Атяшевский»

Показатели

Без применения компьютерных технологий

С применением компьютерных технологий

Количество папок с документами, подлежащих проверке

Рабочий день 1 аудитора

Время проверки 1 папки

Продолжительность проверки, предусмотренная договором

20 рабочих дней

10 рабочих дней

Время, необходимое на проверку

100 часов (4 ч. х 25 папок)

50часов (2 ч. х 25папок)

Количество аудиторов, которых необходимо привлечь к участию в проверке

1 человек (100 ч. / 100ч.)

1 человек (50 ч. / 50 ч.)

Продолжительность проверки (в часах)

120 часов (20 раб.д. х 6 ч.)

60 часов (10 раб.д. х 6 ч.)

Стоимость одного часа аудиторских услуг

189848 50 $ x 120 ч.

189848 100 $ x 60 ч.

Проанализировав данную ситуацию, можно сделать вывод, что используя компьютерные технологии, при равной оплате стоимости услуг достигаются такие же результаты, только с использованием наименьшего количества времени.

Выполнение бухгалтерских операций в компьютерной системе приводит к накапливанию больших массивов данных, существующих обычно только в машинной форме. Поэтому программные средства аудиторской системы должны обеспечивать доступ к этим данным и их преобразование в формат пригодный для проверки.

В соответствии с правилом (стандартом) аудиторской деятельности «Проведение аудита с помощью компьютеров» возможность использования аудиторами базы данных ОАО «Завод маслодельный «Атяшевский» или отдельных ее массивов должна быть обеспечена организационно, технически и программно. Это предполагает, что в договоре о проведении аудита следует отразить согласие предприятия на использование базы данных в процессе аудита, состав, форму и срок предоставления базы данных (ее копии) аудиторам для анализа. Система аудита с применением компьютеров должна иметь в своем составе блок, обеспечивающий конвертацию базы данных предприятия в данные, обработка которых возможна средствами программного обеспечения аудиторской организации.

Необходимо отметить, что роль аудита в нашем обществе постоянно возрастает. Аудиторские организации, с одной стороны, все в большей мере воспринимаются как квалифицированные эксперты, мнение которых о достоверности отчетности и финансовом состоянии организации становится решающим при принятии финансовых решений — выборе партнера по бизнесу и форм расчетов с ним, определении направлений вложения средств, целесообразности предоставления кредита и т. п. С другой стороны, аудиторы становятся незаменимыми помощниками специалистов бухгалтерско-финансовой службы. Этому способствует расширение услуг, которые оказывают аудиторы субъектам хозяйствования.

С развитием аудита все большее внимание уделяется вопросам понимания деятельности проверяемого субъекта и активизации контактов аудиторов с руководством проверяемого субъекта. Этим вопросам посвящены правила (стандарты) аудиторской деятельности «Понимание деятельности экономического субъекта» и «Общение с руководством экономического субъекта».

Можно было бы привести дополнительно множество других, новых, пока еще непривычных направлений аудита. Их названия воспринимаются еще неоднозначно. Однако можно уверенно отметить, что основные тенденции развития аудиторской деятельности связаны с более тесным контактом аудиторов с проверяемыми объектами и проявлением его консультативной направленности, а также с расширением объектов аудиторской деятельности.

На рисунке 1 представлен экспресс-анализ по данным годовой бухгалтерской отчетности за 2012 год

Следовательно, можно сделать вывод, что имущественное положение ОАО «Завод маслодельный «Атяшевский» по сравнению с прошлым 2011 годом ухудшилось, но не привело к негативным последствиям. Положительным моментом в оценке финансового положения является, то что величина собственных средств увеличилась на 4404 тыс.руб., таким образом, доля собственных средств в общей сумме источников, % возросла на 20,76 %. При рассмотрении результативности финансово-хозяйственной деятельности, мы видим следующее, что прибыль от продаж упала на 5704 тыс.руб. Негативным моментом, также является, то что рентабельность продаж и активов снизилась. Но темп выручки составил значения 127,54 %.

В заключении можно сказать, что в условиях рыночной экономики основным источником пополнения средств предприятия, а, следовательно, основной целью его деятельности является получение прибыли.

Прибыль как конечный финансовый результат деятельности предприятия отражает эффективность производства, объем и качество произведенной продукции, состояние производительности труда, уровень себестоимости. Прибыль предприятия является важнейшим показателем эффективности его деятельности. Следовательно, чтобы достичь положительных результатов деятельности предприятия, необходимо тщательно контролировать и проводить аудит финансовых результатов деятельности предприятия.

1. Изотова, Л. К. Аудит обязательный и по собственному желанию./ Л. К. Изотова // Расчет — 2006 — № 2–74–75 с.

3. Поташник Р. И. Аудит финансовой отчетности в сельскохозяйственных организациях / Хоружий Л. И., Поташник Р. И.//Аудиторские ведомости. — 2006. — № 10.

4. Поташник Р. И. Вопросы формирования системы внутрихозяйственного контроля / Доклады ТСХА, выпуск № 278 — М.: Изд-во МСХА, 2006.

5. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь.- 5-е издание, перераб. и доп. — М.: ИНФА-М, 2006.- 495с

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://moluch.ru/archive/52/6854/

Аудит финансовых результатов пример
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here