Корпоративные права акционера участника

Полная информация на тему: "Корпоративные права акционера участника". Здесь собран полезный материал по теме из авторитетных источников. После прочтения вы можете задать оставшиеся вопросы дежурному юристу.

Энциклопедия решений. Права акционеров АО

Права акционеров АО

Акционер как владелец акции — эмиссионной именной ценной бумагой имеет в отношении акционерного общества корпоративные права. Права акционера, а также порядок их осуществления регулируются нормами ГК РФ, Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — Закон об АО), уставом АО, принятого в соответствии с положениями законодательства, корпоративным соглашением, заключенным между акционерами общества.

Акционер АО вправе:

— участвовать в управлении делами АО (абз. второй п. 1 ст. 65.2 ГК РФ);

— в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и уставом АО, получать информацию о деятельности АО и знакомиться с его бухгалтерской и иной документацией, в том числе с уставом АО, изменениями и дополнениями к нему (абз. третий п. 1 ст. 65.2 ГК РФ, ст. 91 Закона об АО);

— обжаловать решения органов АО, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом (абз. четвертый п. 1 ст. 65.2 ГК РФ, п. 7 ст. 49, п. 6 ст. 68 Закона об АО);

— требовать, действуя от имени АО (п. 1 ст. 182 ГК РФ), возмещения причиненных АО убытков (ст. 53.1 ГК РФ) путём предъявления соответствующего косвенного иска (абз. пятый п. 1 ст. 65.2 ГК РФ, абз. четвертый п. 3 ст. 6, п. 5 ст. 71 Закона об АО);

— оспаривать, действуя от имени АО (п. 1 ст. 182 ГК РФ), совершенные им сделки по основаниям, предусмотренным ст. 174 ГК РФ или Законом об АО (например, п. 6 ст. 79, п. 1 ст. 84, п. 2 ст. 84.6 Закона об АО), и требовать применения последствий их недействительности путём предъявления соответствующего косвенного иска, а также применения последствий недействительности ничтожных сделок АО (абз. шестой п. 1 ст. 65.2 ГК РФ);

— принимать участие в распределении прибыли АО, акционером которого он является (абз. второй п. 1 ст. 67 ГК РФ, п. 7 ст. 42 Закона об АО);

— получать в случае ликвидации АО часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость (абз. третий п. 1 ст. 67 ГК РФ, ст. 23 Закона об АО);

— требовать выкупа акций обществом в случаях, предусмотренных ст. 75 Закона об АО, в частности в случае реорганизации общества, если акционер голосовал против принятия решения о реорганизации либо не принимал участия в голосовании;

— заключать акционерное соглашение, в котором акционеры могут определить порядок осуществления прав, удостоверенных акциями, а также особенности осуществления прав на акции (ст. 67.2 ГК РФ, ст. 32.1 Закона об АО).

Участники АО могут иметь и другие права, предусмотренные законом или уставом АО (абз. седьмой п. 1 ст. 65.2, абз. пятый п. 1 ст. 67 ГК РФ).

Объем прав, предоставляемых акциями, может быть различным в зависимости от того, является ли общество публичным (далее также — ПАО) или непубличным (далее также — НПАО). В правах акционеров публичных и непубличных АО можно выделить следующие различия:

Право на отчуждение акций третьим лицам

уставом НПАО может быть предусмотрено получение согласия других акционеров на отчуждение акций (п. 5 ст. 7 Закона об АО)

ничем не ограничено (п. 5 ст. 97 ГК РФ)

Преимущественное право приобретения акционерами акций, отчуждаемых по возмездным сделкам другими акционерами

может быть предусмотрено уставом НПАО (п. 3 ст. 7 Закона об АО)

право акционера на возмездное отчуждение акций третьим лицам ничем не ограничено (п. 5 ст. 97 ГК РФ)

Право владеть акциями, принадлежащими одному акционеру, без ограничения количества, их суммарной номинальной стоимости и/ или максимального числа голосов, предоставляемых одному акционеру

может быть ограничено уставом НПАО (абз. двенадцатый п. 3 ст. 11 Закона об АО)

не может быть ограничено (п. 5 ст. 97 ГК РФ)

Право обратиться с иском об исполнении обязанности по внесению вклада в имущество АО к лицу, уклоняющемуся от исполнения такой обязанности, установленной решением общего собрания акционеров

есть у акционера НПАО (п.п. 2-4 ст. 32.2 Закона об АО).

внесение вкладов является только правом акционера (п. 1 ст. 32.2 Закона об АО), поэтому у других акционеров нет права обращения с подобным иском

Право требовать исключения другого акционера из АО в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой акционер своими действиями (бездействием) причинил существенный вред АО либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе, грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или уставом АО

есть у акционеров НПАО (абз. четвертый п. 1 ст. 67 ГК РФ)

нет у акционеров ПАО (абз. четвертый п. 1 ст. 67 ГК РФ)

Также отличаются права акционеров — владельцев привилегированных акций и владельцев обыкновенных акций. По общему правилу, если иное не установлено законодательством об АО, владельцы привилегированных акций не имеют права голоса на общем собрании акционеров АО. Исключение составляют некоторые вопросы, например о ликвидации и реорганизации АО, а также исключительные обстоятельства (п. 4 и п. 5 ст. 32 Закона об АО). При этом уставом НПАО (в отличие от ПАО) могут быть предусмотрены один или несколько типов привилегированных акций, предоставляющих их владельцам право голоса по всем или некоторым вопросам компетенции общего собрания акционеров (п. 6 ст. 32 Закона об АО).

Внимание

Владельцы привилегированных акций разного типа могут иметь разный объем прав (абз. третий п. 1 ст. 25 Закона об АО), например, по ним может быть установлен разный размер дивиденда или ликвидационной стоимости (п. 2 ст. 32 Закона об АО).

Реализацию ряда прав закон связывает с владением акционером (акционерами) определенным количеством акций, например, акционеры (акционер), являющиеся в совокупности владельцами не менее чем 2% голосующих акций АО, вправе внести вопросы в повестку дня годового общего собрания акционеров и выдвинуть кандидатов в органу управления и контроля АО (п. 1 и п. 2 ст. 53 Закона об АО).

Корпоративные права акционера могут быть ограничены акционерным соглашением или договором, заключенным акционерами АО с кредитором этого АО или иным третьим лицом, имеющим охраняемый законом интерес, в целях обеспечения такого интереса (п. 9 ст. 67.2 ГК РФ).

Читайте так же:  Налогообложение ооо с иностранным учредителем

Учет прав акционеров на акции АО осуществляется в реестре акционеров (п. 2 ст. 149 ГК РФ, абз. второй п. 1 ст. 25 Закона об АО, часть вторая ст. 28 Закона о рынке ценных бумаг). Лицевые счета в реестре могут открываться не только владельцам акций (акционерам), но и иным лицам, в частности номинальным держателям, которые не являются владельцами акций, однако осуществляют учет прав на акции, принадлежащие акционерам (пп. 3 п. 1 ст. 8.2, ст. 8.3 Закона о рынке ценных бумаг).

Особенности осуществления акционерами своих прав в случаях, если они не являются лицами, зарегистрированными в реестре акционеров АО, определяются законодательством РФ о ценных бумагах (п. 6 ст. 1 Закона об АО), в частности ст. 8.9 Закона о рынке ценных бумаг.

Источник: http://base.garant.ru/58078430/

права акционера

Что нового в документам по акционерным обществам

Акционерные общества должны предоставлять документы своим акционерам по новым правилам.

Важные изменения для акционерных обществ

Внесены изменения в Закон об АО.

Подводим итоги работы организации. Годовое собрание акционеров

Если компания зарегистрирована как общество с ограниченной ответственностью (ООО), то не реже одного раза в год в сроки, установленные уставом, и не ранее 1 февраля и не позднее 30 апреля необходимо провести годовое собрание для утверждения годовой бухгалтерской отчетности и рассмотрения иных вопросов, включенных в повестку дня. Обязательно ли проводить такое собрание?

Жигуль и Бентли: как управлять компанией

В старой советской школе нас приучали к мысли о прогрессивном движении истории. В смысле, что прогресс движется вперед и вверх, и каждый новый день и год наращивает новые знания и опыт у человечества.

Миноритарии не смогут запрашивать информацию и блокировать сделки

В Госдуму внесут законопроект, согласно которому, миноритарные акционеры могут потерять право запрашивать информацию у эмитента.

Ограничения коснутся акционеров с пакетами менее 3% от уставного капитала компании.

Речь идет о возможности не только запрашивать документы по деятельности общества, но и оспаривать крупные сделки эмитента, сообщают “Известия”.

Мажоритариев защитят от неоправданного исключения из числа акционеров

Заместитель главы Департамента корпоративного управления Минэкономразвития РФ Ростислав Кокорев сообщил в ходе конференции «Новые правила игры для бизнеса: Реформа законодательства о юридических лицах», что новая версия закона об акционерных обществах должна устранить условия для «сутяжного бреда» между учредителями, создавшуюся с вступлением в силу части 4 Гражданского кодекса РФ.

Представитель министерства пояснил, что новая редакция главы 4 ГК РФ, вступившая в силу 1 сентября текущего года, предусматривает право участника общества требовать исключения другого участника за те или иные действия или бездействие.

«Авторы не поленились написать, что отказ от этого права или его ограничения ничтожны. То есть обладатель даже одной акции может подавать к мажоритарному акционеру претензии — мол, не туда ведет общество. Начнется сутяжный бред, когда пенсионер, которому нечего делать, будет таскать в суд мажоритария», — отметил Ростислав Кокорев.

Подробней о действующих и готовящихся поправках, регулирующих исключение акционера непубличного общества, читайте в статье нашего корреспондента Сергея Васильева «Новая версия закона об АО обезопасит мажоритариев от судебных исков об исключении их из числа участников».

«Теперь командовать парадом буду я». Расширение компетенции Совета директоров

Со вступлением в силу 1 сентября 2014 г. новой редакции главы 4 Гражданского кодекса РФ (1) хозяйственным обществам (непубличным акционерным обществам и ООО) были предоставлены широкие права в части самостоятельного урегулирования порядка осуществления внутрикорпоративного управления компаниями.

Банк Кипра снова пытается кинуть российских инвесторов, чьи деньги были ранее экспроприированы

По крайней мере, именно так представляют себе ситуацию сами российские акционеры, пообещавшие, что пойдут в суд. Очередное обострение напряженности вызвано решением Банка Кипра о проведении допэмиссии, преимущество в которой отдано западным институциональным инвесторам.

Корпоративный договор между акционерами может изменить «вес» каждого из них

Как известно, с 1 сентября 2014 года вступили в силу поправки в Гражданский кодекс РФ, изменившие многие аспекты функционирования юридических лиц. В частности, ст. 67.2 ГК РФ вводит понятие договора об осуществлении корпоративных (членских) прав акционерного общества.

Об этом в ходе юридического форума «Главные правовые события года» напомнил первый заместитель председателя совета Исследовательского центра частного права при Президенте РФ Андрей Егоров. С места события передает корреспондент Клерк.Ру Сергей Васильев.

В корпоративном договоре могут участвовать как акционеры общества, так и третьи лица (например, инвесторы или кредиторы). Стороны могут договориться, к примеру, о согласованном голосовании на общем собрании участников, согласованном осуществлении иных действий по управлению обществом, приобретении или отчуждении акций по определенной цене и (или) при наступлении определенных обстоятельств.

Одновременно с этим в корпоративном договоре не может быть зафиксировано обязательство участников голосовать в соответствии с указаниями органов общества, а также определять структуру органов общества и их компетенцию.

Информация о заключении корпоративного договора должна быль раскрыта, но в разной степени, в зависимости от формы собственности юрлица. В частности, акционеры публичного акционерного общества обязаны раскрывать информацию о договоре в порядке, установленном законом об АО. В свою очередь, участники непубличного общества, должны будут уведомить о корпоративном договоре само общество, но раскрывать его содержание не потребуется. Если объем прав участника непубличного общества по корпоративному договору превышает его долю в уставном капитале, то сведения о договоре и о предусмотренном им объеме правомочий должны быть внесены еще и в ЕГРЮЛ.

Запрашиваемые акционерами документы представляются обществом в течение семи дней

ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении № А82-7699/2012 от 06.03.2013 подтвердил, что поскольку общество не представило в семидневный срок по требованию акционера копии запрашиваемых документов, обязанность представления которых предусмотрена законом, оно подлежит привлечению к административной ответственности.

ФАС отметил, что участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

Общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным законом. В законе приведен перечень документов, доступ к которым общество обязано обеспечить акционерам, в том числе списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров.

Читайте так же:  Виды реорганизации и ликвидации юридического лица

Соответствующие документы должны быть представлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество обязано по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, представить им копии указанных документов.

Источник: http://www.klerk.ru/tags/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0%20%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0/

Программа подготовки магистров по направлению «Корпоративное право» (4 стр.)

Понятие и признаки корпораций. Корпорации в российском и зарубежном правопорядках. Правовой статус корпораций. Виды корпораций. Коммерческие и некоммерческие корпоративные организации. Хозяйственные общества как вид корпораций. Публичные и непубличные хозяйственные общества. Сравнительный анализ хозяйственных обществ, хозяйственных товариществ и хозяйственных партнерств.

Особенности правового статуса хозяйственных товариществ. Полные и коммандитные товарищества. Права и обязанности полных товарищей и товарищей-вкладчиков.

Особенности правового статуса акционерных обществ. Особенности правового регулирования акционерного общества как объединения капиталов. Публичные и непубличные акционерные общества: особенности правового статуса.

Особенности правового статуса общества с ограниченной ответственностью.

Особенности правового регулирования общества с ограниченной ответственностью как переходной формы от объединения лиц к объединению капиталов. Специфика прав и обязанностей участников общества с ограниченной ответственностью.

Особенности правового статуса хозяйственного партнерства. Диспозитивность правового регулирования. Характеристика партнерства как объединения лиц. Соглашение об управлении партнерством как способ регламентации отношений в хозяйственном партнерстве.

Особенности правового статуса производственного кооператива.

Особенности правового статуса крестьянского (фермерского) хозяйства.

Некоммерческие корпоративные организации. Особенности правового статуса некоммерческих организаций, осуществляющих деятельность, приносящую доход.

Понятие и классификация корпоративных объединений. Особенности правового положения холдингов. Преимущества холдинговой модели осуществления предпринимательской деятельности. Основания и правовые последствия установления холдинговых отношений (отношений дочерности). Особенности корпоративного управления в холдингах. Простое товарищество как корпоративное объединение, созданное для осуществления предпринимательской деятельности. Отдельные виды корпоративных объединений, образованных на основе договора простого товарищества (консорциум, пул). Особенности организации и деятельности инвестиционного товарищества.

Основные положения о создании, реорганизации и прекращении корпораций

Учреждение корпораций. Понятие учредителя и его правовой статус, права и обязанности учредителя. Устав и договор о создании корпорации. Процедура учреждения и государственная регистрация корпораций.

Понятие и правовой режим реорганизации. Способы реорганизации: слияние, присоединение, выделение, разделение и преобразование. Порядок реорганизации как юридический состав. Правопреемство при реорганизации. Порядок и особенности размещения акций при реорганизации. Защита прав акционеров и кредиторов при реорганизации.

Ликвидация и иные способы прекращения корпораций. Исключение недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц. Виды ликвидации корпораций. Добровольная ликвидация: условия, порядок и срок проведения. Правовое положение, права, обязанности и ответственность ликвидационной комиссии. Принудительная ликвидация корпорации. Правопреемство при ликвидации. Особенности прекращения корпораций в процессе банкротства.

Основы правового режима уставного капитала хозяйственных обществ

Понятие, функции, размер, порядок формирования и изменения уставного капитала хозяйственного общества. Особенности формирования и изменения уставного капитала общества с ограниченной ответственностью. Особенности формирования и изменения капитала акционерного общества. Правовое регулирование эмиссии акций: общие требования к эмиссии, процедура (содержание) эмиссии. Государственная регистрация выпусков эмиссионных ценных бумаг. Размещение ценных бумаг.

Корпоративные права и обязанности акционеров (участников)

Специфика корпоративных прав и обязанностей. Организационно-управленческие, имущественные права, преимущественные права. Способы фиксации корпоративных прав: реестр акционеров и список участников общества с ограниченной ответственностью.

Права и обязанности участников, вытекающие из корпоративного договора. Дополнительные права и обязанности участника общества с ограниченной ответственностью. Дополнительные обязанности не-публичного общества.

Правовое регулирование участия государства в корпоративных правоотношениях

Правовое регулирование участия государства в корпоративных правоотношениях. Способы участия государства и иных публично-правовых образований в корпоративных правоотношениях. Органы государства и иные публично-правовые образования как субъекты корпоративных правоотношений.

Особенности правового статуса государства как акционера. Специальные права государства как участника корпорации («золотая акция»). Права публично-правовых образований на сохранение доли в уставном капитале открытых акционерных обществ. Иные права и обязанности публично-правовых образований. Обязанности государства и иных публичных правовых образований как субъектов корпоративных правоотношений.

Особенности юридической ответственности представителей государства в хозяйственных обществах. Ответственность государства как контролирующего акционера.

Корпоративное управление: правовые основы

Понятие, цели и принципы корпоративного управления. Субъекты, участвующие в корпоративном управлении. Механизмы корпоративного управления как способ преодоления конфликта интересов участников корпоративных правоотношений.

Правовое регулирование образования и деятельности органов хозяйственных обществ: общего собрания акционеров (участников), наблюдательного или иного совета, коллегиального и исполнительного органов.

Права акционеров (участников), связанные с участием в управлении корпорацией.

Видео (кликните для воспроизведения).

Правовое регулирование ответственности в корпоративных правоотношениях

Юридическая ответственность в корпоративных правоотношениях. Понятие, виды и значение института имущественной ответственности в корпоративных правоотношениях. Правовое регулирование ответственности корпорации. Правовое регулирование ответственности акционера (участника). Ответственность членов органов управления хозяйственных обществ. Принципы должного поведения лиц, осуществляющих управление в корпорациях. Страхование ответственности единоличного исполнительного органа и членов коллегиальных органов корпорации.

2. Примерная тематика магистерских диссертаций

1. Понятие предпринимательства и предпринимательской деятельности.

2. Понятие и содержание предпринимательских отношений.

3. Соотношение понятий «экономическая деятельность», «хозяйственная деятельность», «предпринимательская деятельность», «профессиональная и коммерческая деятельность».

4. Предпринимательское, хозяйственное и экономическое право: понятие и соотношение.

5. Зарождение, становление и развитие понятия «предпринимательство»: экономико-правовые аспекты.

6. Экономико-правовые условия становления рыночных отношений.

7. Законодательное обеспечение перехода к рынку (принципиальные положения).

8. Рынок: понятие, содержание и структура.

9. Понятие и виды рынков: правовые аспекты (общие вопросы).

10. Корпоративные отношения и предпринимательское право.

11. Законодательный процесс, направленный на регулирование предпринимательской деятельности.

12. Унификация нормативного регулирования предпринимательской деятельности в России и за рубежом.

13. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): сравнительно-правовое и историко-правовое исследование.

14. Цели и задачи института банкротства в современной рыночной экономике.

15. Соотношение прав и законных интересов должника и кредиторов в процессе несостоятельности (банкротства).

Источник: http://dom-knig.com/read_454101-4

О новом порядке регулирования информационных прав участников хозяйственных обществ

Право на получение информации о деятельности общества является одним из важнейших прав акционеров или участников, позволяющих принять взвешенные решения относительно своего участия в обществе. Одним из аспектов, позволяющим реализовать право на получение информации, является возможность запрашивать и получать от общества документы. Как показывает анализ судебной практики, нередко требования истцов по спорам, вытекающим из непредоставления обществом документов, удовлетворяются в связи с неоднозначностью правовых норм и возможностью их расширительного толкования.

Читайте так же:  Особенности формирования уставного капитала в акционерных обществах

Заметным событием в части регулирования информационных прав акционеров и участников следует считать вступление в силу 30.07.2017 Федерального закона от 29.07.2017 № 233-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и статью 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», которым были внесены изменения, более детально регулирующие порядок реализации акционерами и участниками права на получение информации о деятельности общества.

В качестве новшеств следует отметить следующее.

Так, теперь более детально определен перечень документов, которые общество обязано предоставить своим акционерам или участникам.

При этом в отношении АО разграничены документы, которые вправе запрашивать акционеры, владеющие тем или иным пакетом акций.

Владельцы 25% и более голосующих акций, исходя из содержания ст. 91 Закона об АО, вправе запрашивать любые документы, относящиеся к деятельности общества.

Владельцы 1% и более голосующих акций публичного АО вправе запрашивать расширенный перечень документов, включающие как документы, предусмотренные п. 1 ст. 91 Закона об АО для всех акционеров, так и документы, связанные с совершением крупных сделок и сделок с заинтересованностью.

Акционеры непубличных АО, владеющие не менее 1% голосующих акций данного общества, вправе запрашивать любые документы, которые общество обязано хранить, за исключение протоколов коллегиальных исполнительных органов общества и документов бухгалтерского учета, если такое право предусмотрено уставом или акционерным соглашением.

При этом в обращениях акционеров, владеющих от 1% до 25% голосующих акций данного общества как публичных, так и непубличных АО должна быть указана деловая цель, в соответствии с которой запрашиваются данные документы.

Что касается акционеров АО, владеющих менее 1% голосующих акций, то они вправе запрашивать только документы из перечня, предусмотренного п. 1 ст. 91 Закона об АО, который является закрытым.

Для публичных АО данные нововведения являются довольно позитивными, поскольку теперь установлен закрытый перечень документов, которые они обязаны предоставить запрашивающему их лицу, при этом соответствующие положения не нужно вносить в учредительные документы. Позитивное отношение обусловлено тем, что на практике возникали ситуации, когда акционеры запрашивали различные документы, которые общество должно обязательно хранить в силу закона и, соответственно, предоставить их акционеру, но при этом было относительно ясно, что какой-либо особой деловой или правомерной цели в использовании данного документа у акционера нет.

Что касается непубличных АО, то, чтобы воспользоваться данной опцией, обществу придется внести соответствующие изменения в учредительные документы или заключить акционерное соглашение. При этом, следует отметить, что данные положения могут быть не реализованы из-за возражений акционеров относительно указанных изменений.

Для ООО подобных разграничений в правовом статусе участников общества не установлено. Следует отметить, что по факту обязанность ООО предоставлять любой документ, запрашиваемый его участником, осталась неизменной, в связи с чем риски злоупотреблений со стороны миноритарных участников, которые не имеют заинтересованности в деятельности общества, не снижаются.

Данный вывод обусловлен наличием в п. 2 ст. 50 Закона об ООО положения о том, что ООО по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к иным документам, предусмотренным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Следует отметить, что понятие «иные документы» является довольно широким по своему содержанию и может охватывать любой документ, образующийся в деятельности общества, что прямо следует из приказа Минкультуры России от 25.08.2010 № 558 «Об утверждении «Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения».

Следующим новшеством является наличие деловой цели, в соответствии с которой запрашиваются документы акционерами общества. Пунктом 4 ст. 91 Закона об АО предусмотрено, что при обращении акционера, владеющего менее 25% голосующих акций общества, о предоставлении отдельных документов и информации должна быть указана деловая цель, с которой запрашиваются документы. Кроме того, в п. 7 ст. 91 Закона об АО определено понятие деловой цели и критерии в соответствии с которыми деловая цель не может быть признана разумной, к которым относится следующее:

1) Общество обладает сведениями о фактических обстоятельствах, свидетельствующих о недобросовестности акционера;

2) Имеет место необоснованный интерес в получении акционером документов или информации;

3) Акционер является конкурентом общества либо аффилированным лицом конкурента и запрашиваемый им документ содержит конфиденциальную информацию, относящуюся к конкурентной сфере, и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

Полагаю, что критерий неразумности деловой цели «…необоснованный интерес в получении акционером документов или информации», являющийся одним из оснований для отказа в предоставлении документов, в ближайшее время может вызвать ряд споров в связи с отказом общества предоставить запрашиваемые акционером документы по данному основанию, поскольку данный критерий является оценочным понятием, в связи с чем на уровне судебной практики придется вырабатывать позицию, в чем же заключается необоснованный интерес и его признаки.

Участникам ООО в запросе о предоставлении документов, касающихся деятельности общества, не требуется указывать деловую цель, что, на мой взгляд, является существенным минусом, поскольку не позволяет в полной мере защитить интересы общества от действий недобросовестных участников.

В качестве третьего новшества следует отметить наличие оснований для отказа в предоставлении документов акционерам или участникам общества. При этом, перечень для отказа в предоставлении документов акционерам АО, является более широким по сравнению с перечнем оснований для отказа участникам ООО.

В качестве общих оснований для отказа в предоставлении документов о деятельности общества и акционерам, и участникам можно выделить следующие:

1) Электронная версия запрашиваемого документа на момент предъявления акционером (акционерами) требования размещена на сайте общества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в свободном доступе либо раскрыта в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о ценных бумагах для раскрытия информации;

2) Документ запрашивается повторно в течение трех лет при условии, что первое требование о его предоставлении было надлежащим образом исполнено обществом;

3) Документ относится к прошлым периодам деятельности общества (более трех лет до момента обращения с требованием).

При этом для АО в качестве исключения из указанного пункта предусмотрена информация о сделках, исполнение по которым осуществляется на момент обращения акционера с требованием, а для ООО — документы, перечисленные в подп. 1 — 9 п. 2 ст. 50 Закона об ООО.

Читайте так же:  Уставный капитал ооо можно ли тратить

Дополнительными основаниями для отказа акционерам АО в предоставлении документов являются:

1) В требовании акционера (акционеров) о предоставлении документов не указана деловая цель, с которой запрашивается документ, если указание такой цели требуется в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо указанная цель не является разумной, либо состав и содержание запрошенных документов явно не соответствуют указанной в запросе цели;

2) Лицо, обратившееся с требованием о предоставлении доступа к документам не обладает правом доступа к соответствующей категории документов в соответствии с условиями, определенными в пунктах 1 – 6 ст. 91 Закона об АО;

3) Документ относится к периодам, не относящимся к периоду владения акционером акциями общества, подтвержденному этим акционером соответствующей справкой по его лицевому счету, открытому в реестре акционеров общества, или счету депо, открытому в депозитарии, за исключением информации о сделках, исполнение по которым осуществляется в период владения акционером акциями общества.

Также благодаря внесенным изменениям более детально регулируется порядок предоставления документов, который условно можно представить в таблице ниже:

7 дней со дня предъявления соответствующего требования

5 дней со дня предъявления соответствующего требования

В помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Предварительная оплата расходов на предоставление копий документов

Уставом либо внутренним документом, утвержденным ОСА или СД (НС) общества, может быть установлена необходимость предварительной оплаты акционером данных расходов.

При наличии в уставе общества либо во внутреннем документе указанных положений, общество обязано в течение 7 рабочих дней с момента обращения акционера с требованием о предоставлении копий документов сообщить ему стоимость их изготовления и в соответствующих случаях размер расходов на пересылку.

ПАО обязано разместить на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» стоимость изготовления копий документов.

Уставом либо внутренним документом, утвержденным ОСУ или СД (НС) общества, может быть установлена необходимость предварительной оплаты

В этом случае срок исполнения обязанности по предоставлению документов, начинает исчисляться с момента представления участником общества документов об оплате.

При наличии в уставе общества либо во внутреннем документе, указанных положений общество обязано в течение 3 рабочих дней с момента обращения участника с требованием о предоставлении копий документов сообщить ему стоимость их изготовления и в соответствующих случаях размер расходов на пересылку.

Следует отметить, что при наличии в уставе или внутренних документов АО положений о предварительной оплате расходов, связанных с изготовлением копий документов и расходов на пересылку, довольно спорным остается вопрос о том, с какого момента следует считать срок исполнения обязанности обществом по предоставлению документов акционеру. Например, в Законе об ООО данный вопрос четко урегулирован.

Последним позитивного нововведения является возможность заключения с акционером или участником общества договора о нераспространении информации (соглашения о конфиденциальности). При этом срок исполнения обязанности по предоставлению документов, содержащих конфиденциальную информацию исчисляется не ранее заключения с акционером или участником общества указанного соглашения.

Следует отметить, что для ООО предусмотрено более гибкое правовое регулирование при заключении договоров о нераспространении информации (соглашений о конфиденциальности).

Так, в Законе об АО предусмотрено, что в случае группового обращения акционеров данный договор должен быть подписан каждым из них, а при предоставлении доступа к документам представителю акционера по доверенности как самим акционером, так и его представителем. Аналогичных положений в Законе об ООО не предусмотрено, в связи с чем можно вывод о том, что ООО будет самостоятельно определять круг лиц, с которыми оно будет заключать договоры о нераспространении информации (соглашения о конфиденциальности).

Кроме того, в отношении АО предусмотрено, что условия договора о нераспространении информации (соглашения о конфиденциальности) могут определяться обществом в формуляре или в иной стандартной форме и должны быть едиными для всех акционеров общества. Публичное общество обязано разместить на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» условия данного договора. В ООО данные договоры (соглашения) заключаются по форме, принятой в обществе, но при этом можно отметить, что в отношении ООО отсутствуют императивные требования, как в АО, о необходимости единых условий для всех участников. Но, следует полагать, что такое правовое регулирование может породить ряд споров в связи с заключением договоров о нераспространении информации (соглашений о конфиденциальности) на отличающихся условиях для различных участников общества.

И напоследок хотелось бы отметить, что правовое регулирование предоставления документов в непубличном АО может отличаться от законодательного регулирования, путем включения иных положений в устав общества по решению, принятому общим собранием акционеров единогласно всеми акционерами общества.

Источник: http://zakon.ru/blog/2017/08/04/o_novom_poryadke_regulirovaniya_informacionnyh_prav_uchastnikov_hozyajstvennyh_obschestv

Публикации

Защита корпоративных прав акционера в условиях конфликтного собрания акционеров

VEGAS LEX_Гармаев_Акционерное общество_09.2014

Скачать файл

Файл добавлен 15.07.2016
Презентация .pdf (163 Кб)
  • ограничение доступа акционера в помещение, где проводится ОСА (до начала регистрации или после регистрации, но до начала голосования по вопросам повестки дня);
  • уклонение от регистрации акционера в качестве участника ОСА;
  • уклонение от приема бюллетеней для голосования акционера;
  • порча бюллетеня для голосования акционера (в том числе, внесение корректировок в бюллетень);
  • искажение результатов голосования акционера в протоколе об итогах голосования на ОСА и (или) в протоколе ОСА; и
  • отсутствие на ОСА представителей счетной комиссии, председателя совета директоров (председателя ОСА) и единоличного исполнительного органа акционерного общества.
  • свидетельствование верности копий документов и выписок из них;
  • свидетельствование подлинности подписи на документах;
  • удостоверение факта нахождения гражданина в определенном месте;
  • удостоверение времени предъявления документов;
  • передача заявления физических и юридических лиц другим физическим и юридическим лицам; и
  • обеспечение доказательств.

На практике в рамках данных действий [3] нотариусы могут осуществлять фиксацию фактов, свидетельствующих (прямо или косвенно) о нарушениях прав акционеров. В том числе, могут быть зафиксированы факты:

  • нахождения акционера у места проведения ОСА (например, на КПП, в помещении для регистрации участников ОСА, в помещении проведения ОСА и др.);
  • факт передачи акционером заявления о противодействии в реализации прав акционера, а также время предъявления такого заявления [4] ;
Читайте так же:  Регистрация прав объекта недвижимости юридическое лицо

факт заполнения определе нным образом и передачи бюллетеней для голосования акционером в счетную комиссию и иные подобные факты.

Кроме того, для обеспечения технической возможности выполнения нотариальных действий рекомендуется иметь при себе на ОСА портативный копировальный аппарат, позво ляющий оперативно изготавливать копии документов, заверяемых нотариусом (например, копии заполненных бюллетеней для голосования).

В то же время нотариальное заверение (удостоверение) копии заполненного бюллетеня, а также факта его отправки акционером в общество является эффективным способом подготовки к урегулированию возможного конфликта применительно к ОСА, допускающему заочный порядок голосования (путем направления в общество заполненного бюллетеня до даты ОСА). Такой порядок, по общему правилу, применяется в рамках внеочередных заочных ОСА, а также в очных ОСА в обществах, где более 1000 акционеров.

Видеозапись

В качестве факультативного способа фиксации обстоятельств возможных нарушений при проведении ОСА рекомендуется осуществлять видеосъемку на всех этапах ОСА.

В то же время необходимо принимать во внимание, что материалы видеосъемки не всегда принимаются судами как допустимые доказательства. Как показывает анализ некоторых судебных решений, видеозапись должна, как минимум, соответствовать следующим основным критериям:

  • видеозапись должна фиксировать место и время ее совершения (например, может быть взят общий план здания или его часть, позволяющая установить местонахождение здания(табличка с адресом)) [7] ;
  • видеозапись должна предоставляться целиком, а не отдельными фрагментами [8] ;
  • видеозапись должна вестись непрерывно, средство совершения видеозаписи должно отражать хронометраж времени и дату ее совершения [9] ;
  • после совершения видеозаписи она не должна подвергаться каким-либо изменениям, в том числе в части порядка кадров [10] .

  • преступления, предусмотренные статьей 185.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ), если в результате их совершения акционерному обществу или пострадавшему акционеру будет причинен ущерб в размере более 1 миллиона рублей (воспрепятствование осуществлению или незаконное ограничение прав владельцев ценных бумаг); либо
  • преступления, предусмотренные статьей 185.5 УК РФ, независимо от наличия/отсутствия ущерба (фальсификация решения ОСА).
  • возможность голосования бюллетенями, направляемыми акционерами в общество до даты проведения очного ОСА, независимо от количества акционеров — более или менее 1000 (пункт 16 Кодекса);
  • возможность реализации корпоративных прав (в том числе, в связи с обменом бюллетенями) через средства телекоммуникации и (или) в электронной форме (пункты 15, 20 Кодекса);
  • выполнение функций счетной комиссии исключительно регистратором, принимающим на себя обязательства по соблюдению устава общества и положения об ОСА (пункт 19 Кодекса);
  • обязательное подведение итогов голосования на ОСА до его завершения (пункт 22 Кодекса);
  • возможность заверения в любой момент до окончания ОСА копии заполненного бюллетеня представителем счетной комиссии (пункт 23 Кодекса).

Внедрение в обществе вышеуказанных принципов позволит во многом ограничить влияние организаторов ОСА на его проведение путем определенной «автоматизации» процесса. Как следствие, арсенал инструментов для различных злоупотреблений со стороны организаторов ОСА будет существенно сокращен.

[1] Действующее законодательство не содержит прямого указания на возможность избрания председателя ОСА непосредственно на собрании, если председатель совета директоров отсутствует на нем. Однако запрет данной возможности также прямо не установлен. При этом на практике во внутренних документах многих обществ (уставах, положениях об ОСА) содержится правило о необходимости избрания председателя ОСА непосредственно на собрании, если «номинальный» председательствующий по каким-либо причинам не может выполнить свою функцию. К примеру, такие правила имеются в ОАО «МТС» (http://static.mts.ru/uploadmsk/contents/1656/MTS_GSM_Statute_2013_rus.pdf), ОАО «Гипроспецгаз» (http://www.gsg.spb.ru/sites/gsg.spb.ru/files/act-20090529-1.pdf), ОАО «НЭСК-электросети» (http://www.nesk-elseti.ru/?k=p&i=p69), ОАО «Ессентукские городские электрические сети» (http://eges.esstel.ru) и др.

[2] По общему правилу, секретарь ОСА назначается именно председательствующим на собрании (пункт 4.14 Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, утверждено Приказом ФСФР России от 02.02.2012 г. № 12-6/пз-н).

[3] Законодательство устанавливает исчерпывающий перечень возможных нотариальных действий и порядок их совершения. В то же время в рамках данных действий возможна определенная степень нотариального усмотрения, поскольку положения Основ в части нотариальных действий могут быть истолкованы достаточно широко.

[4] В частности, данное заявление может быть передано непосредственно на КПП в случае, если акционера не пускают к месту проведения ОСА. Такое заявление составляется в произвольной форме .

[5] Данная статья Основ устанавливает запрет на осуществление нотариальных действий на свое имя и от своего имени.

[6] Действующее законодательство не содержит положений, прямо допускающих одновременное присутствие на ОСА акционера и его представителя, что может послужить поводом для недобросовестных лиц к отказу в доступе нотариуса (представителя акционера) к месту проведения ОСА. Однако выдача доверенности нотариусу не будет лишним действием в любом случае, поскольку такая доверенность при несущественных издержках, связанных с ее изготовлением, может оказаться в итоге востребованной (на практике встречаются случаи, когда такая доверенность принимается организаторами ОСА, что позволяет нотариусу присутствовать на ОСА без каких-либо затруднений).

[7] См., например, Решение Арбитражного суда Московской области от 02.08.2007 г. по делу № А41-К1-9664/07.

[8] См., например, Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 г. по делу № А33-2361/2013.

[11] См., например, апелляционное определение Новгородского областного суда от 30.05.2012 г. по делу № 2-46-33-534/2012.

[12] См., например, Решение Арбитражного суда Челябинской области от 07.12.2012 г. по делу № А76-19633/2012.

[13] Вместе с тем теоретически возможен противоположный подход, согласно которому съемка конкретных лиц без их разрешения может быть признана недопустимой в связи с нарушением правил о защите персональных данных (в частности, биометрических данных).

[14] Обязанность по проставлению отметки о приеме бюллетеня для голосования представителем счетной комиссии не установлена законом, поэтому возможен отказ от совершения данного действия. В то же время такой отказ может быть зафиксирован в соответствующем акте, подписанном акционерами, представителями счетной комиссии (при их согласии), нотариусом, а также иными лицами, присутствующими на ОСА.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://www.vegaslex.ru/mobile/analytics/publications/77402/

Корпоративные права акционера участника
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here