Отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд

Полная информация на тему: "Отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд". Здесь собран полезный материал по теме из авторитетных источников. После прочтения вы можете задать оставшиеся вопросы дежурному юристу.

Образец отзыва на апелляционную жалобу

Размещенный Образец отзыва на апелляционную жалобу составлен с учетом последних изменений законодательства РФ. Посмотреть сведения о юристе составившем отзыв на апелляционную жалобу можно в разделе настоящего сайта « Арбитражный юрист ».

В Седьмой апелляционный арбитражный суд

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, д. 24

Истец:
Адрес:
Тел. / факс: (383) _________, E-mail: _________

Отзыв на апелляционную жалобу

«__» __________ 201_ г. ___________________ (Далее – Ответчик) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» __________ 201_ г. по делу № _____________ (Судья _________) о возложении обязанностей по устранению недостатков переданных по договору ______________ и взыскании судебных расходов.

В апелляционной жалобе Ответчик просит решение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» __________ 201_ г. по делу № _____________ отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

С доводами Ответчика, указанными в апелляционной жалобе, Истец не согласен, считает указанное решение законным и обоснованным, по следующим основаниям:

На основании вышеизложенного, считаем, что законные основания для удовлетворения апелляционной жалобы Ответчика отсутствуют. Решение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» __________ 201_ г. по делу № _____________ считаем обоснованным, принятым с соблюдением норм материального и процессуального права.

С учетом вышеизложенного, а также руководствуясь ст. ст. 262, 268, 269 АПК РФ,

оставить решение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» __________ 201_ г. по делу _____________без изменения, а апелляционную жалобу __________________ без удовлетворения.

1. Почтовая квитанция, подтверждающая направление отзыва на апелляционную жалобу Ответчику на 2 л. в 1 экз.

2. Почтовая квитанция, подтверждающая направление отзыва на апелляционную жалобу Третьему лицу на 2 л. в 1 экз.

3. Копия доверенности от «__» __________ 201_ г. № ___ на 1 л. в 1 экз.

Представитель
по доверенности И.О. Фамилия

Источник: http://advokat-kozhevnikov.ru/poleznaya-informaciya/obrazcy-dokumentov/obrazec-otzyva-na-apellyacionnuyu-zhalobu/

Образец отзыва на кассационную жалобу

Размещенный Образец отзыва на кассационную жалобу составлен с учетом последних изменений законодательства РФ. Посмотреть сведения о юристе составившем отзыв на кассационную жалобу в ФАС ЗСО можно в разделе настоящего сайта « Арбитражный юрист ».

В Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа
625010, г. Тюмень, ул. Ленина, 74

От Истца:
Адрес:
Тел. / факс: (383) __________, E-mail: ___________

Отзыв на кассационную жалобу

_____________________ (Далее – Ответчик) обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» __________ 201_ г. по делу № __________

(Судья __________ ) о возложении обязанностей по устранению недостатков переданных по договору __________ и взыскании судебных расходов и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от «__» __________ 201_ г. по делу № __________ .

Решением суда первой инстанции исковое заявление удовлетворено в полном объеме. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции оставил решение арбитражного суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.

В кассационной жалобе Ответчик просит решение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» __________ 201_ г. по делу № __________, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от «__» __________ 201_ г. по делу № __________, отменить, направить дело на новое рассмотрение.

С доводами Ответчика, указанными в кассационной жалобе, Истец не согласен, считает указанное решение и постановление законными и обоснованными, по следующим основаниям:

На основании вышеизложенного, считаем, что законные основания для удовлетворения кассационной жалобы Ответчика отсутствуют. Решение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» __________ 201_ г. по делу № __________ и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от «__» __________ 201_ г. по делу № __________ считаем обоснованными, принятыми с соблюдением норм материального и процессуального права.

С учетом вышеизложенного, а также руководствуясь ст. ст. 279, 286, 287 АПК РФ,

оставить решение Арбитражного суда Новосибирской области от «__» __________ 201_ г. по делу __________ и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от «__» __________ 201_ г. по делу № __________ без изменения, а кассационную жалобу _____________________ без удовлетворения.

1. Почтовая квитанция, подтверждающая направление отзыва на кассационную жалобу Ответчику на 2 л. в 1 экз.

2. Почтовая квитанция, подтверждающая направление отзыва на кассационную жалобу Третьему лицу на 2 л. в 1 экз.

3. Копия доверенности на 1 л. в 1 экз.

Представитель
по доверенности И.О. Фамилия

Источник: http://advokat-kozhevnikov.ru/poleznaya-informaciya/obrazcy-dokumentov/obrazec-otzyva-na-kassacionnuyu-zhalobu/

Отзыв на апелляционную жалобу 2018

г. Москва, ул. Б. Тульская, 17

Общество с ограниченной ответственностью

ИНН 7707566883, КПП 770701001

Податель апелляционной жалобы ( Ответчик):

Закрытое акционерное общество « Торгово-промышленная компания „Союз“

Отзыв на апелляционную жалобу 2018

Закрытое акционерное общество « Торгово-промышленная компания „Союз“ подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 октября 2015 года по делу № А40- 132718/2015, принятое судьей Д.И. Дзюбы по иску Общества с ограниченной ответственностью « Шельда» (103030 , г. Москва, ул. Сущевская, д. 21-23, копр. СТР. 1АБВ, ОГРН 1057749031834, ИНН 7707566883, дата регистрации 11.11.2005 г.) к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ « ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ „СОЮЗ“ (129515 , г. МОСКВА, ул. АКАДЕМИКА КОРОЛЕВА, д. 13 копр. СТР.1 кв. ПОМЕЩЕНИЕ II; КОМН.63, ОГРН 1087746259589, ИНН 7705830934, дата регистрации 21.02.2008 г.) о взыскании денежных средств.

Заявитель ( ООО « Шельда») по настоящему делу не согласно с доводами апелляционной жалобы по следующим основаниям:

  1. Податель апелляционной жалобы считает, что размер присужденной в пользу Истца неустойки не обоснован.
Читайте так же:  Может ли единственный учредитель быть ликвидатором ооо

1.1.С данным аргументом никак нельзя согласится в связи с тем, что более маленький размер неустойки не будет способствовать исполнению основного обязательства. Стоит отметить что это уже повторный иск связанный с неисполнением основного обязательства, а Ответчик так и не предпринял ни каких действий по поставки товара.

1.2.Ответчик в суде первой инстанции не предоставил ни каких доказательств в пользу применения ст. 333 ГК РФ. Мы же в свою очередь предоставили доказательства обоснованности взыскиваемой неустойки.

1.3.Суд применил статью 333 ГК РФ, размер снижение неустойки определяется исключительно по субъективному мнению судьи сделанной на основании предоставленных в материалы дела доказательствам.

Из выше сказанного следует что решение отвечает признакам законности и обоснованности и не подлежит отмене.

  1. Податель апелляционной жалобы считает, что неустойка не подлежит взысканию в связи с тем, что закончился срок действия договора.

2.2. С данным аргументом никак нельзя согласится в связи с тем, что договор является действующим.

В соответствии с п. 7.1 договора №КК/1125/1 от 25.11.2011 г. « Договор считается пролонгирован на каждый последующий год, если ни одна из сторон не заявит о прекращения действия договора за 30 календарных дней до его окончания»

До 25.11.2014 г стороны не заявляли о прекращении договора следовательно договор в очередной раз пролонгировал свое действие до 25.11.2015 г.

Статья 309. ГК РФ

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства ( ГК РФ)

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

2.3. Более того в соответствии с действующей судебной практикой не имеет принципиальное значение действие договора, начисление неустойки производится до полного выполнения обязательства.

В связи с вышеизложенным и в соответствии со статьями 90, 93, 197, 199, 201, 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Оставить решение Арбитражного суда г. 15.10.2015 по делу N А40-132718/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Источник: http://www.s-u-d.ru/praktika/formy-dokumentov/3061/

Отзыв на апелляционную жалобу в арбитраж

Для чего необходим

Основное предназначение апелляции заключается в стремлении обжаловать решение суда первой инстанции для его отмены или пересмотра в той или иной части.

Право на подачу претензии дано лицам, участвующим в деле и не согласным с постановлением.

Правила и пример составления

Законодательством не определена конкретная форма отзыва, также отсутствуют требования к содержанию. Однако реальной практикой и отдельными нормами АПК РФ уточнены основные позиции, которые должны быть отражены в документе.

Дополнительно важно соблюдать ряд правил:

  • стандартно форма отзыва делится на три части: шапка, описательная часть и резолютивная – каждая из них отведена под конкретную информацию;
  • при составлении важно придерживаться принципа лаконичности – нет необходимости загромождать текст лишними выдержками из решения суда первой инстанции или из отдельных норм закона. Достаточно кратко, но информативно обрисовать собственную позицию и подтвердить ее, приведя ссылки на регламентирующие положения;
  • рекомендуется пользоваться образцами. Сейчас в интернете существует немало специализированных сайтов, где имеются вполне понятные примеры. Также за формой можно обратиться в суд;
  • важная составляющая отзыва – это приложение. В обязательном порядке нужно будет вместе с самим ходатайством подать ряд документов, подтверждающих позицию заявителя;
  • копии готового отзыва направляются в адрес всех участников апелляционного процесса.

При игнорировании общепринятых правил рассчитывать на успешное обжалование апелляции на решение суда не следует. Соблюдение ключевых норм является главной обязанностью каждого гражданина, взаимодействующего с государственными службами.

Шапка

Предварительная часть отзыва отражает данные, касающиеся заявителя и подразделения, куда направляется документ.

Персональные сведения гражданина Фамилия, имя, отчество, место жительства, контактный номер телефона
Информация о структуре, уполномоченной за рассмотрение отзыва Официальное наименование

Прописываются эти позиции в верхнем правом углу документа. После чего посередине листа указывается «Отзыв на апелляционную жалобу…» и уточняются реквизиты решения, являющегося спорным моментом для участников дела.

Описательная часть

После чего заявитель отражает подтверждение собственной позиции – положения, по которым доводы иного участника дела могут быть признаны несостоятельными.

Резолютивная

В резолютивной части прописывается прошение о том, чтобы отозвать ходатайство об отказе в удовлетворении искового заявления. Также в ней должны быть указаны наименования прилагаемых документов.

Нужно учитывать, что каждое рассмотренное дело обладает своей спецификой и индивидуальными обстоятельствами. Поэтому вполне возможно дополнение вышеописанной формы персональными позициями.

Чтобы избежать ошибок при составлении, рекомендуется воспользоваться консультационной поддержкой квалифицированного специалиста.

От истца

Истец является одним из участников судебного разбирательства, а точнее – его инициатором. Он непосредственно заинтересован, чтобы его заявление было удовлетворено.

Поэтому вполне приемлемо, что именно данное лицо чаще всего направляет отзыв на апелляционную жалобу, поданную ответчиком.

Как и в любом ином случае, ему нужно будет привести достаточные основания, чтобы претензия не была одобрена, а решение суда первой инстанции осталось в силе.

От ответчика

Вполне допустимо и обратное действие, когда ответчик подает отзыв на апелляцию истца, не согласного с итоговым постановлением суда.

Он имеет вполне законное право защищать свои права и интересы таким способом – данный вариант строго закреплен в нормах процессуального кодекса Российской Федерации.

Тонкости при написании

Вместе с самим отзывом допускается ходатайствовать об истребовании дополнительных подтверждающих позиций в свою пользу, если при первичном разбирательстве они не были использованы. Вполне возможно дополнить свои пояснения заключением квалифицированного специалиста, который занимался рассмотрением конфликтной ситуации – его также потребуется приложить к основному списку документов.

Читайте так же:  Какие должны быть документы после регистрации ооо

Рекомендуется опираться на особенности судебной практики иных вышестоящих инстанций, вынесших решения по идентичным делам.

В реальной практике отмена постановлений первой инстанции осуществляется почти в 30% дел в связи с несоблюдением основных требований по оформлению отзыва и игнорированием необходимости в предоставлении достаточных законодательных обоснований.

Статья 262 АПК РФ

Помимо вышеперечисленных позиций, дополнительно стоит отметить, что документ должен быть подан с помощью заказного письма с уведомлением о вручении в утвержденные законом сроки.

Образец

Конкретный образец можно запросить непосредственно у сотрудников судебной структуры.

Стандартно в каждом отделении имеется стенд со всей необходимой информацией. Каких-либо существенных сложностей при заполнении возникнуть не должно, но все же важно учитывать ряд конкретных требований, рассмотренных выше.

Краткая

Актуальна она в связи с отсутствием достаточного времени для соблюдения процессуальных сроков. В дальнейшем отраженные сведения можно дополнить для обеспечения большей защиты своих интересов. Сам образец полностью соответствует стандарту.

Куда обращаться

Апелляционная инстанция занимается рассмотрением возражения на решение суда в течение пяти суток, после чего принимает решение о принятии жалобы, оставлении без движения.

Если не были соблюдены основные процессуальные требования, то наступает отказ от ее удовлетворения.

Всем лицам, принимающим участие в деле, направляются уведомления с указанием сведений о дате и месте проведения заседания. Подать заполненный отзыв следует заранее, до начала разбирательства.

Документы должны быть переданы в суд первой инстанции: если решение было принято девятым кассационным судом г. Москвы, то и обращение осуществляется в девятый кассационный суд г. Москвы.

Подача и рассмотрение возражений

Подача отзыва на жалобу происходит либо почтовым отправлением, либо через интернет на официальный сайт суда – если это предусмотрено функционалом сервиса. В случае передачи дела в вышестоящую инстанцию, возражение досылается отдельно. Обязательный сбор за совершение таких действий не предусмотрен.

Конкретных сроков подачи не установлено. Однако, в ст. 262 АПК РФ уточняется, что все участники дела должны ознакомиться с позицией заявителя до предварительного судебного заседания.

Разбирательство обычно назначается в течение месяца с даты получения претензии, поэтому времени должно хватить с лихвой.

Но все же не редкость, когда отзывы передаются непосредственно на заседании. Суд вполне может назначить перерыв для его изучения, но лишь при наличии достаточной обоснованности.

Доводы соперника в суде

Стандартно заявитель апеллирует на решение суда в связи с игнорированием отдельных норм законодательства или несоблюдением порядка проведения разбирательства.

Второму участнику дела для защиты собственных прав и интересов понадобится убедить вышестоящую инстанцию в адекватности вынесенного постановления, обращая внимание на отдельные тонкости использования конкретных нормативных положения.

Возражение в гражданском процессе

Отзыв на претензию по гражданским делам подготавливается и реализуется с учетом положений ст. 325 ГПК РФ:

  • в таком случае отзыв именуется «возражение»;
  • ключевая особенность заключается в отсутствии необходимости рассылки копий документов иным участникам процесса. Однако в любом случае придется подготовить то количество экземпляров, которое соответствует заинтересованным лицам;
  • время, отведенное для подготовки, начинается исчисляться со дня принятия жалобы к рассмотрению и до момента, когда истечет срок на подачу апелляции. То есть в итоге гражданину дается не больше месяца. Но в большинстве случаев гораздо меньше, так как важно учитывать допустимую задержку с оформлением самой претензии.

Подача документов осуществляется в суд первой инстанции – где было рассмотрено дело первоначально и куда поступила апелляция для повторного разбирательства. В дальнейшем все сведения будут переданы в апелляционную инстанцию.

По административным и уголовным делам

Касательно дел, попадающих под статьи административного и уголовного кодекса, нет каких-либо существенных особенностей подачи отзыва от предыдущего порядка.

Регламент правил направления возражения уточнен в ст. 30.15 КоАП РФ. Срок для предоставления жалобы составляет 10 дней, однако по отдельным правонарушениям он может быть меньше.

Видео (кликните для воспроизведения).

В уголовном процессе регламент прописан в ст. 389.7 УПК РФ. В таком случае суд самостоятельно утверждает срок для подготовки возражения.

Источник: http://pravoznay.ru/otzyv-na-apellyacionnuyu-zhalobu-v-arbitrazhnyj-sud.html

Шестой Арбитражный апелляционный суд

Процесс

Отделение Хабаровск г. Хабаровск

Получатель

УФК по Хабаровскому краю (ИФНС РФ по Центральному району г.Хабаровска) лицевой счет 04221342490

Расчетный счет

ОКТМО

Порядок направления отзыва на апелляционную жалобу

Порядок направления отзыва на апелляционную жалобу

ВНИМАНИЕ!
Отзыв на апелляционную жалобу направляется лицом, участвующим в деле, непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд:
по почтовому адресу: 680000, г. Хабаровск, ул. Пушкина, д. 45;
либо нарочно в часы работы суда: понедельник – четверг с 09 часов до 18 часов; в пятницу – с 09 часов до 16 часов 45 минут – по адресу: г. Хабаровск, ул. Пушкина, д. 45, канцелярия;
либо воспользовавшись централизованным электронным сервисом «Подать документ» (Порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80).
Допустимо предварительно направить отзыв посредством факсимильной связи по телефону (4212)30-28-16, 39-08-92 с обязательным последующим направлением (представлением) оригинала.
Также отзыв необходимо направить другим лицам, участвующим в деле, а при подаче отзыва в апелляционный суд приложить документ, подтверждающий направление им отзыва.

Требования, предъявляемые к отзыву на апелляционную жалобу

1. К отзыву прилагаются документы, подтверждающие возражения относительно жалобы.
2. Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.
3. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание отзыва.
4. Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде через заполнение соответствующей формы на централизованном электронном сервисе «Подать документ» (Порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80).

Читайте так же:  Как открыть новый оквэд для ооо

Источник: http://6aas.arbitr.ru/process/appeal/porjadok_napravlenija_otziva_na_appel

Статья 262. Отзыв на апелляционную жалобу

Статья 262. Отзыв на апелляционную жалобу

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 262 АПК РФ

1. Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд.

К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.

2. Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

3. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание отзыва.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 11 июля 2011 г. N 200-ФЗ в часть 4 статьи 262 настоящего Кодекса внесены изменения

4. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Источник: http://base.garant.ru/12127526/461305094b1a78956a2b088608d7ba0c/

Статья 262 АПК РФ. Отзыв на апелляционную жалобу

1. Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд.

К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.

2. Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

3. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание отзыва.

4. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

Комментарии к ст. 262 АПК РФ

1. Направление отзыва на апелляционную жалобу с указанием возражений и приложением документов, подтверждающих их обоснованность, является необходимым условием развития состязательного процесса при повторном рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Заблаговременный обмен состязательными бумагами создает наиболее благоприятные условия для подготовки дела к слушанию, среди множества фактов и обстоятельств кристаллизует те фрагменты, которые представляют собой существо проблемы, связанной с установлением фактических обстоятельств дела или их правовой квалификацией.

Принимая меры к цивилизованному раскрытию доказательств и подготовке перечня проблемных вопросов, оставшихся после рассмотрения дела судом первой инстанции, заинтересованное лицо тем самым реализует наиболее эффективным образом субъективное право на судебную защиту.

Информация о фактах и сроках направления в адрес других участников процесса отзыва позволяет арбитражному суду ожидать их надлежащей подготовки к судебному разбирательству и планировать время на его проведение.

2. Фиксированный способ отправки и получения отзыва на апелляционную жалобу позволяет иметь полное представление о том, что она вручена адресату.

Срок получения отзыва на апелляционную жалобу должен быть достаточным для ознакомления с ним до начала судебного заседания.

Однако нарушение порядка направления отзыва как в части способа передачи (заказной корреспонденцией), так и в части срока вручения не влечет для его отправителя каких-либо последствий, поскольку направление отзыва на апелляционную жалобу является правом лиц, участвующих в деле, а не обязанностью.

Нередко копия отзыва на апелляционную жалобу вручается перед началом судебного заседания, что явно создает трудности для подготовки адекватных аргументов другой стороне, нормальной организации состязательного процесса во второй судебной инстанции.

3. Полномочия лица, подписавшего отзыв на апелляционную жалобу, определяются его должностью или надлежащим образом оформленной доверенностью.

Подтверждение полномочий лиц, участвующих в судебном заседании, подлинные документы которых в присутствии иных участников процесса обозревались либо приобщены к материалам дела, необходимо при подаче отзыва на апелляционную жалобу, поскольку со временем статус представителя может изменяться.

4. В современных условиях отзыв на апелляционную жалобу со всеми прилагаемыми к нему документами может быть представлен посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда, занятого рассмотрением дела.

Источник: http://rulaws.ru/apk/Razdel-VI/Glava-34/Statya-262/

Отзыв на апелляционную жалобу по гражданскому делу

Зачастую после решения суда в вашу пользу противник может продолжить нападение. Как защититься и правильно написать отзыв на апелляцию, разберем в статье.

Суть отзыва на апелляцию

Рассмотрим на примере, зачем нужен отзыв на апелляционную жалобу. Арбитражный суд первой инстанции принял решение в вашу пользу, но оно еще не имеет законной силы, и расслабляться рано. Ваш оппонент может подать жалобу в апелляционную инстанцию, заявив в ней о необоснованности выводов суда. Такая практика повсеместна, и проигравшая сторона старается всеми способами отменить постановление, пока оно не вступило в силу.

У вас есть возможность написать отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд. Во многом от того, как вы его напишите, будет зависеть вынесенное окончательное постановление по делу.

Арбитраж вправе отменить, отправить на пересмотр или оставить в силе прежнее решение, если будут на это веские основания. Высшая инстанция выносит свое постановление на основании состязательности, и чем больше будет доказательств вашей правоты и необоснованности заявлений вашего соперника, тем больше шансов будет на победу.

Чем апеллирует ваш соперник в суде?

Он пишет жалобу в вышестоящую инстанцию и опровергает примененные нормы закона, на основании которых суд удовлетворил ваше заявление. Он заявляет, что те или иные статьи Гражданского кодекса были применены не верно.

Ваша задача – убедить вышестоящую инстанцию в обоснованности вынесенного постановления, раскрывая тонкости применения для того или иного нормативного положения. Все эти основания должен содержать отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд, и вашей задачей будет убедить его в вашей правоте.

Ваш противник сделал копию и для вас, и вы также должны написать отзыв в нескольких экземплярах для всех участников процесса. Обычно его отправляют в арбитраж по почте, но можно и лично на заседании, заявив об этом председателю судебного процесса.

Читайте так же:  У кого контрольный пакет акций яндекса

АПК РФ предписывает обязательно отправлять отзыв на апелляционную жалобу по гражданскому делу всем сторонам в деле заказной почтой, в этом случае у вас на руках будет уведомление о его получении, и ваш противник может с ним ознакомиться еще до слушания в арбитраже.

На самом деле для написания этого документа есть всего несколько дней, и чем скорее вы это сделаете, тем лучше для вас.

Но иногда по каким-то причинам ваш оппонент просит представить ваше мнение на жалобу прямо в суде, если у него не оказалось копии. Такое положение дел позволяет участникам отложить слушание дела, и они просят дать им время для ознакомления с документом, что сказывается на сроках вынесения решения.

Как составить отзыв в арбитражный суд

Если один из участников процесса не согласен с вынесенным решением суда первой инстанции, то обычно он подает жалобу в вышестоящую инстанцию. У другого участника есть законное право выразить свое несогласие с поданной жалобой и написать на нее свой отзыв. В нем по пунктам опровергаете каждый довод своего оппонента, ссылаясь на нормы закона и выводы суда первой инстанции.

Хотя он не может служить основанием для открытия нового дела, и его будут рассматривать в рамках того дела, на которое была подана апелляционная жалоба, суд внимательно отнесется к написанным доводам в защиту ваших интересов, оценит правомерность принятого решения и сможет вынести решение в вашу пользу.

Правила составления отзыва на апелляционную жалобу в арбитражный суд

  1. Подавать отзыв нужно в ту инстанцию, где будет проходить рассмотрение жалобы.
  2. Обязательно укажите свои данные, Ф. И. О. или наименование организации, в отношении которой подана апелляция.
  3. Укажите почтовый адрес проживания или нахождения организации.
  4. Переходите к написанию документа. Все свои доводы обосновывайте законодательными нормами, которые применялись при принятии решения, встаньте на сторону суда и докажите, что решение вынесено по обоснованным обстоятельствам.
  5. Необходимо указать все способы связи с вами, например, телефон или адрес электронной почты. Все это пригодится для принятия решения по жалобе оппонента.
  6. Пронумеруйте страницы документа и их количество напишите на последней странице. Если вы опираетесь на документы, то и их необходимо приложить и указать об этом там же.
  7. Подпишите написанный документ. Если вы участник дела или написали отзыв на основании доверенности, то укажите, кто вам выдал доверенность и когда.

Видео: Советы адвоката по написанию отзыва на апелляцию.

Некоторые тонкости при написании отзыва

Вместе с отзывом у вас есть возможность заявить ходатайство суду об истребовании дополнительных доказательств в вашу пользу, если в первой инстанции этого не сделали. Не забудьте сделать копии для всех участников процесса: если вы этого не сделаете, то его могут и не принять к рассмотрению.

Можно дополнить выводами компетентного специалиста, который проанализировал сложившуюся ситуацию, приложить их. Можно опираться на судебную практику других вышестоящих инстанций, вынесших положительное решение по похожему делу, с приведением процессуальных и гражданских законодательных норм.

На практике, суд апелляционной инстанции отменяет принятые решения первой инстанции почти по трети дел из-за того, что отзывы были написаны неправильно, со слабыми законодательными обоснованиями. Рассмотрение апелляционной жалобы может длиться до года, если каждый старается привести новые доводы по делу.

Примерное написание отзыва

Образец отзыва на апелляционную жалобу скачать можно по ссылке.

Суд первой инстанции (указываете наименование суда) такого-то числа вынес постановление в пользу такого-то. С судебным решением полностью согласен на основании того, что суд применил такую-то статью, что соответствует нормам закона, по тем-то обстоятельствам.

В заключительной части просите суд:

Оставить решение суда первой инстанции в законной силе и отказать в удовлетворении апелляционной жалобы тому-то.

Скачать примерный образец отзыва можно на нашем сайте, вам нужно будет только проставить все необходимые данные по своему делу.

Источник: http://pozhalovatsja.ru/articles/silovyye-struktury/otzyv-na-apelljacionnuju-zhalobu

Статья 262 АПК РФ. Отзыв на апелляционную жалобу (действующая редакция)

1. Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд.

К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.

2. Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

3. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание отзыва.

4. Отзыв может быть представлен в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда, рассматривающего дело, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Документы, прилагаемые к отзыву, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 262 АПК РФ

1. Дополнительные доказательства, представленные в обоснование отзыва на апелляционную жалобу, принимаются и рассматриваются арбитражным апелляционным судом по существу.

2. О понятии лица, участвующего в деле, см. содержание и комментарий к ст. 40 АПК РФ.

4. См. также комментарий к ст. ст. 61, 260 АПК РФ.

Источник: http://www.zakonrf.info/apk/262/

ОТЗЫВ на апелляционную жалобу истца на решение Арбитражного суда г. Москвы

ОТЗЫВ на апелляционную жалобу истца на решение Арбитражного суда г. Москвы

В Девятый арбитражный апелляционный суд

Читайте так же:  Мрск юга акции дивиденды

127994, г. Москва, ГСП-4, проезд Соломенной Сторожки, 12

Судье А.П. Тихонову

Истец (заявитель): А

ОТЗЫВ
на апелляционную жалобу истца
на решение Арбитражного суда г. Москвы

С доводами апелляционной жалобы истца ответчик не согласен, решение суда первой инстанции считает законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как верно отметил истец, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом .

Пунктом 2.19 Договора № 01.13.11/07 о сдаче в аренду сети справочных киосков от 13.11.2007 г. стороны определяют условия размещения, демонтажа, ремонтно-восстановительных работ информационных и рекламных материалов в отношении всей сети справочных киосков . Данные положения распространяются в равной степени на все киоски, расположенные по 36 адресам в городе Москве, образующие арендуемую ответчиком справочную сеть. Именно поэтому санкции за нарушение установленных п. 2.19 Договора № 01.13.11/07 о сдаче в аренду сети справочных киосков от 13.11.2007 г. условий начисляются также в отношении всей сети справочных киосков за каждые сутки.

Кроме того, на основании ст. 431 Гражданского кодекса РФ, если не удается определить содержание договора, должна быть выяснена действительная воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку , практику, установившуюся во взаимоотношениях.

А письмом от 16 июля 2008 г. направило в адрес Б проект договора об аренде крышного пространства справочного киоска № 03.14.2008 г. от 01.07.2008 г.

Изучив договор № 03.14.2008 г. от 01.07.2008 г. ответчик, не согласившись с условиями данного документа (а именно с порядком расчетов), самостоятельно и за свой счет демонтировал размещенные на крышном пространстве киосков рекламные конструкции. Демонтаж рекламных конструкций был произведен с киосков, расположенных по 36 адресам в городе Москве.

Письмом от 22.08.2008 г. А уведомила Б о периоде демонтажа рекламных конструкций (с 22.08.2008 г. по 31.08.2008 г.), в случае если договор № 03.14.2008 г. от 01.07.2008 г. не будет подписан. Если же данный срок будет нарушен, то с 01.09.2008 г. Арендатор обязан будет выплачивать штраф в размере 5 000 (пяти тысяч рублей за каждые сутки). Никаких указаний на то, что данный размер санкции относится к каждому киоску в отдельности не было.

Ответчик, как уже было сказано выше, самостоятельно в разумные сроки демонтировал рекламные конструкции. Доказательством данного факта являются акты сдачи-приемки справочных киосков, подписанные сторонами, в каждом из которых имеется запись о том, что рекламно-информационный короб демонтирован (копии документов имеются в материалах дела).

Стоит отметить, что все недостатки, выявленные в ходе приемки объектов были незамедлительно устранены ответчиком (Приложение № 2), и справочные киоски были переданы истцу по актам сдачи-приемки справочных киосков. В п. 5 каждого акта стороны подтвердили, что претензий по договору в отношении каждого объекта не имеют . И лишь спустя 2,5 месяца А обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с необоснованным иском в адрес Б.

На основании ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

При этом истец не предоставил никаких доказательств в подтверждение оснований, на которые он ссылается. Ничем не подтверждается уклонение ответчика от демонтажа указанных конструкций. Не представлены доказательства наличия рекламных материалов на крыше сети справочных киосков за время начисления штрафных санкций (а именно с 01.09.2008 г. по 31.10.2008 г).

После писем Б от 18.11.2008 г., от 02.12.2008 г. в адрес А с просьбой о возврате обеспечительного взноса на основании п. 2.12.1 договора о сдаче в аренду сети справочных киосков № 01.13.11/07 от 13.11.2007г., истец неожиданно прореагировал встречным требованием о выплате штрафных санкций за размещение рекламных конструкций в период действия договора аренды киосков.

Стоит отметить, что данное письмо истца по-прежнему не содержало уточнений относительно способа начисления штрафных санкций.

Исходя из указанных писем и искового заявления, ответчику так и не был ясен расчет суммы штрафа. Ввиду этого, Б, руководствуясь положениями Договора № 01.13.11/07 о сдаче в аренду сети справочных киосков от 13.11.2007 г., предоставил свой расчет, который был обоснованно принят Судом первой инстанции и признан верным.

Целью договора является сдача в аренду сети справочных киосков, соответственно и штрафные санкции применяются ко всем киоскам в совокупности.

На основании ст. 10 Гражданского кодекса не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотреблением правом в иных формах. В период с августа по ноябрь (окончание срока действия договора о сдаче в аренду сети справочных киосков № 01.13.11/07 от 13.11.2007 г.) истец не высказывал никаких требований в отношении уплаты ответчиком штрафных санкций за размещение рекламных конструкций.

Полагаем, что истец лишь злоупотребляет своими правами, которые у него возникли в период действия договора о сдаче в аренду сети справочных киосков 01.13.11/07 от 13.11.2007г.

На основании изложенного, ч. 1 ст. 269 АПК РФ,

апелляционную жалобу А оставить без удовлетворения, а решение Арбитражного суда г. Москвы по делу — без изменения.

Документы, подтверждающие направление отзыва другим лицам, участвующим в деле (оригинал) — 1 лист.

2. Доверенность представителя (копия) – 1 лист

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://lex-pravo.ru/documents/238/7513/

Отзыв на апелляционную жалобу в арбитражный суд
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here